ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Ноздрину Александру Михайловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к Ноздрину А.М. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794197 рублей 89 копеек из которых: 124030 рублей 89 копеек – проценты на просроченный основной долг, 566146 рублей 56 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 104020 рублей 44 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Ноздриным А.М. был заключен кредитный договор № №/13 на следующих условиях: кредит – 370000 рублей, процентная ставка – 16 % годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № года с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг погашен Ноздриным А.М. ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникает право требовать оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выполнил требование об исполнении обязательств по кредитному договору.
АО «Газпромбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Ноздрин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Ноздриным А.М. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: кредит – 370000 рублей, процентная ставка – 16 % годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, ответчиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным договором, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
Согласно, п. 6 кредитного договора заемщик обязан производись платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25чило текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.5 общих условий за пользование кредитными средствами, кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:
- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств ( если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № года с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг погашен Ноздриным А.М. ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ
У истца возникает право требовать оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед АО «Газпромбанк» составляет: 794197 рублей 89 копеек из них: 124030 рублей 89 копеек – проценты на просроченный основной долг, 566146 рублей 56 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 104202 рублей 44 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № К-0766/13 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, на основании указанной выше нормы процессуального законодательства, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20883 рубля 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Газпромбанк» к Ноздрину Александру Михайловичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ноздрина Александра Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794197 рублей 89 копеек из них: 124030 рублей 89 копеек – проценты на просроченный основной долг, 566146 рублей 56 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 104202 рублей 44 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20883 рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник