РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Челябинск
Центральный районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре К.Р. Козловской, с участием помощника прокурора Центрального района г.Челябинска Артемьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Присяжнюк А.Л. к Присяжнюку С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Присяжнюк А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Присяжнюку С.В., просит признать Присяжнюка С.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что Присяжнюк А.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является.
Истец Присяжнюк А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Присяжнюк С.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Артемьевой М.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Присяжнюк А.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик Присяжнюк А.Л. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет.
Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования ответчиком спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайства о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 15 Постановления от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в нем, членом семьи не является, совместное хозяйство не ведет, договоренности о проживание между сторонами не имеется, поэтому ответчик утратил права пользования жилым помещением и подлежит выселению из него.
Вопрос о снятии граждан с регистрационного учета носит административно-распорядительный характер, в компетенцию суда не входит и производится органами регистрационного учёта на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Таким образом, в удовлетворении требований в части снятия с регистрационного учета, необходимо отказать.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы истицы при отказе в удовлетворении исковых требований в силу статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Присяжнюк А.Л. к Присяжнюку С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.
Признать Присяжнюка С.В. (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Веселить Присяжнюка С.В. (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Присяжнюка С.В. (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета.
Взыскать с Присяжнюка С.В. (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Присяжнюк А.Л. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В остальной части удовлетворения исковых требований Присяжнюк А.Л. к Присяжнюку С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Биткина
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года.