ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Огарковой Я.А. о взыскании убытков. связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфавСтрахование») обратилось в суд с иском к ответчику Огарковой Я.А., в котором просило взыскать убытки в размере 212480 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7374 руб. 00 коп.
Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Огарковой Я.А., управляя транспортным средством Nissan Tiida, ГРН №, в результате нарушения ПДД РФ совершила столкновение с транспортным средством Mitsubichi Lancer, грн №, о чем свидетельствует административный материал ГИБДД. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Mitsubichi Lancer, грн №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование» на основании полиса серии XXX №. Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством Nissan Tiida, грн №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» на основании полиса серии XXX №. Потерпевший в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Организован осмотр повреждённого транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubichi Lancer, грн №, составила 212480 руб. 80 коп., что подтверждается счетом на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 212840 руб. 80 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта ГИБДД, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ ответчик Огаркова Я.А. была лишена прав управления транспортными средствами.
Представитель истца АО «АльфавСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Огаркова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Огарковой Я.А., управляя транспортным средством Nissan Tiida, ГРН №, в результате нарушения ПДД РФ совершила столкновение с транспортным средством Mitsubichi Lancer, грн №, о чем свидетельствует административный материал ГИБДД.
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Mitsubichi Lancer, грн №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование» на основании полиса серии XXX №.
Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством Nissan Tiida, грн №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» на основании полиса серии XXX №.
Потерпевший в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Организован осмотр повреждённого транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubichi Lancer, грн №, составила 212480 руб. 80 коп., что подтверждается счетом на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 212840 руб. 80 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным сайта ГИБДД, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ ответчик Огаркова Я.А. была лишена прав управления транспортными средствами.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав.
Право на судебную защиту предполагает своевременное, правильное и справедливое рассмотрение судом дела.
В силу пункта "в" статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Истец, выплатив страховое возмещение, стал участником правоотношений, возникших вследствие причинения вреда и потому получил право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб Огарковой Я.А.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания ущерба с причинителя вреда Огарковой Я.А. в размере 212480 руб. 80 коп.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7374 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Огарковой Я.А. Яне Огарковой Я.А. о взыскании убытков. связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Огарковой Я.А. Яны Огарковой Я.А. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) убытки в размере 212480 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7374 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова