Постановление
<...> 27 февраля 2026 года
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи ФИО7., с участием помощника прокурора <...> ФИО2, адвоката ФИО6, представившего удостоверение №__ и ордер №__ от _______, начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <...> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <...> федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, установил:
Приговором Белоярского городского суда ХМАО – Югры от _______ ФИО1 осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по <...> УФССП России по ХМАО – Югре ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 штрафа другим видом наказания.
Представление мотивировано тем, что на основании исполнительного листа ФС №__ от _______, выданного Белоярским городским судом ХМАО - Югры по делу №__, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей. До настоящего времени сведения об уплате должником штрафа отсутствуют. На основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от _______ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит заменить ФИО1 наказание в виде штрафа другим видом наказания.
_______ в суд поступило заявление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <...> УФССП России по ХМАО – Югре о прекращении производства по представлению о замене штрафа иным видом наказания.
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по <...> УФССП России по ХМАО – Югре в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ФИО1 оплатила штраф.
Адвокат ФИО6 не возражал против прекращения производства по рассмотрению представления.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по рассмотрению представления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <...> УФССП России по ХМАО – Югре о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, в связи с поступившим заявлением судебного пристава-исполнителя.
В силу положений подпункта «а» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса (пункт 5).
Поскольку суду не предоставлено право разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора по собственной инициативе, то отказ от представления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <...> УФССП России по ХМАО – Югре ФИО4, исполняющей наказание по приговору Белоярского городского суда <...>-Югры от _______ в отношении осужденной ФИО1 является основанием для прекращения производства, возбужденного ранее по данному представлению.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Производство по делу №__, возбужденному по представлению начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <...> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 о замене неотбытого срока наказания в виде штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Белоярского городского суда Ханты – <...>-Югры от _______ в отношении ФИО1, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – <...>-Югры в течение 15 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белоярский городской суд Ханты – <...>-Югры.
Судья ФИО8
Копия верна судья ФИО9 оригинал постановления подшит в материале №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры