ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 19 апреля 2026 года 15 часов 15 минут ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Нечитайло Д. А., <.........>,
УСТАНОВИЛ:
Нечитайло Д.А. ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Нечитайло Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснив, что во время совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав Нечитайло Д.А., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Нечитайло Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому Нечитайло Д.А. ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 35 минут, прибыв по вызову о причинении телесных повреждений по адресу: <.........>, находившийся в указанной квартире Нечитайло Д.А. кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нечитайло Д.А., суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Нечитайло Д.А., суд в соответствии суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденного собственными пояснениями Нечитайло Д.А.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нечитайло Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершенного правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность правонарушителя, не являющегося инвалидом I и II групп, военнослужащим, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола задержания Нечитайло Д.А. задержан ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нечитайло Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Находкинский городской суд.
Судья Барышникова Е.М.