РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПСБ Финанс» к Сергеевой Любови Ивановне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование, что 09.02.2024 года между <данные изъяты> и Сергеевой Л.И. был заключен договор микрозайма №<данные изъяты> на предоставление микрозайма в размере 232 556 руб., со сроком возврата 36 мес. под 68% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 09.02.2024 года марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (vin) <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, денежные средства, с процентами, в полном объеме не возвратил. Требование о досрочном возврате микрозайма, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа. На основании изложенного, просит взыскать с Сергеевой Л.И. в свою пользу задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты>, в размере 249 599 руб. 34 коп., из которых: 163 721 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 74 889 руб. 07 коп. – сумма процентов, 10 988 руб. 77 коп. – сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма в размере 68% годовых на сумму основного долга с 22.05.2026 года по дату фактического исполнения обязательства, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 487 руб. 98 коп. (л.д. 7-10).
Письменных возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает.
Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ПСБ Финанс» к Сергеевой Любови Ивановне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Любови Ивановны в пользу ООО МКК «ПСБ Финанс» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты>, в размере 249 599 руб. 34 коп., из которых: 163 721 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 74 889 руб. 07 коп. – сумма процентов, 10 988 руб. 77 коп. – сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма в размере 68% годовых на сумму основного долга с 22.05.2026 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Сергеевой Любови Ивановны в пользу ООО МКК «ПСБ Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 487 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в окончательной форме принято 09.07.2026 года.
Судья (подпись) Ю. С. Каримова
Копия верна:
Судья Ю.С. Каримова