ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Лаврова И.В., рассмотрев заявление ФИО1 об индексации, присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу №__ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в виде дополнительных расходов на ребенка, установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу №__, вступившему в законную силу _______, согласно которому ФИО3 обязан выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 127 808,19 руб.
Погашение долга происходит частями в течение четырех лет, по состоянию на _______ задолженность за ФИО2 сохранилась в размере 10 207,56 руб. _______ задолженность частично погашена в размере 3 770,76 руб. и далее выплаты прекратились. Задолженность в размере 6 436, 80 руб. сохранилась с _______ по настоящее время.
На основании изложенного просит суд произвести индексацию взысканной с ответчика ФИО2 решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ денежной суммы и взыскать с ФИО2 784,26 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявления, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.
Как установлено в судебном заседании, решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в виде дополнительных расходов на ребенка удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана с денежная сумма в размере 127 808 рублей 19 копеек (т.1 л.д. 212-220).
Апелляционным определением сдобной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от _______ указанное выше решение оставлено без изменения (т.2 л.д.114-123).
_______ Белоярским городским судом ХМАО - Югры ФИО1 выдан исполнительный лист ФС №__ (т.2 л.д. 133-134).
Определением Белоярского городского суда ХМАО – Югры от _______ произведена индексация присужденной по решению суда суммы за период с _______ по _______, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 11 411,02 руб. (т.2 л.д. 194-196).
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3 ст.208 ГПК РФ).
По состоянию на _______ задолженность за ФИО2 сохранилась в размере 10 207,56 руб. _______ задолженность частично погашена в размере 3 770,76 руб.
Согласно банку данных исполнительных производств сумма долга ФИО2 по исполнительному производству №__-ИП от _______ составляет 6 436,80 руб. (т.2 л.д. 225 оборот).
Положения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, суд не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора, то есть спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.
Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК РФ).
Проверив расчет, представленный стороной взыскателя (т.2 л.д.220), исходя из исследованных материалов дела, суд находит его арифметически верным.
Разрешая заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, суд пришел к выводу о наличии у заявителя права на индексацию присужденных решением суда от _______ денежных сумм за период с _______ по _______ исходя из суммы неисполненного должником в указанный период обязательства и исходя из утвержденного Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, опубликованного на сайте указанной службы в сети Интернет.
Поскольку неисполнение судебного постановления должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, она подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен по Российской Федерации.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 денежные средства в сумме 784,26 руб. добровольно уплачены ФИО4 на номер счета ****9402 в ПАО «Сбербанк» _______, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате (л.д. 142, 143-144).
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве индексации присужденных денежных средств за период с _______ по _______ суммы в размере 784,26 рублей не имеется, в связи с добровольной индексацией присужденных сумм.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления ФИО1 об индексации присужденной судом денежной суммы по гражданскому делу №__ отказать.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров