ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> – 58 (паспорт 05 07 № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделением УФМС России по <.........> в <.........>), установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 16 часов 45 минут, находясь в магазине «ВинЛаб» по адресу: <.........>А <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших по сообщению о противоправных действиях последнего, а именно: отказывался представиться, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ. № 226-ФЗ) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 30 минут принято сообщение о том, что ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 35 минут в п/п ЦГБ СМП доставлен ФИО3 с диагнозом: ушибленная рана лобной области, при обстоятельствах: избил неизвестный возле магазина «ВинЛаб» по <.........>А; рапортом старшего полицейского взвода роты полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГ. около 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «ВинЛаб» по адресу: <.........>А <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших по сообщению о противоправных действиях последнего, а именно: отказывался представиться, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания учитываю требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (Управление Росгвардии по <.........>, л/с 04201D12200) ИНН: 2540183923, КПП получателя 254001001, ОКТМО: 05701000, номер счета получателя 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040813608, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа направить постановление на принудительное исполнение.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова