К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-185/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Фролов Игнат Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.05.2026
Решение
10.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
0141005260190

Решения

Постановление

о назначении административного наказания

10 мая 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фролов Игнат Сергеевич, с участием привлекаемого лица Федоровой К.М., открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении

Федоровой Ксении Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, работающей поваром на судне в ООО «<.........>», не состоящей в браке, проживающей <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 20 мин <адрес>, Федорова не выполнила законное распоряжение сотрудника Росгвардии о прекращении нарушений общественного порядка, при этом Федорова громко кричала, размахивала руками и вела себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии прекратить указанное поведение не реагировала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемая к административной ответственности Федорова свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо личного признания, виновность Федоровой установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., рапортов сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ., протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ., протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.№ усматривается что Федорова, находясь <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника Росгвардии о прекращении нарушений общественного порядка, при этом Федорова вела себя агрессивно, что явилось причиной использования в отношении нее физической силы и спецсредств, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, поскольку Федорова допустила неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнила требование о прекращении противоправных действий и оказала противодействие, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Федоровой.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, учитываю отсутствие ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводам о назначении Федоровой наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самой Федоровой, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Федорову Ксению Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. К. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 308

  4. 10:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:26

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202625RS0010#5-185/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Холмскому району