РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3046/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Балхонову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> годамежду сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 345 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя Балхонова С.А. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, возвратить в установленные сроки банку заемные денежные средства. Банк направлял ежемесячно ответчику счета-выписки по кредиту о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с этим путем выставления заключительного счета банк расторг кредитный договор. В установленные сроки ответчик задолженность не погасил. Задолженность по кредиту составляет 683 895,36 руб., из которых: сумма основного долга – 350 373,77 руб., просроченные проценты – 291 403,88 руб., комиссии и штрафы – 42 117,71 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 683 895,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 678 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Балхонов С.А. судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> Балхонов С.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, на заключение с ним договора кредитной карты, выпуска карты на условиях комплексного банковского обслуживания и условиях тарифов, размещенных на сайте банка Tinkoff.ru.
На основании полученного заявления <дата> между Балхоновым С.А. и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности в 700 000 рублей, текущий – 240 000 рублей., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Балхонова С.А. Составными частями договора являются заявление - анкета, подписанная Балхоновым С.А., тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.
В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб. для совершения операций покупок, составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 29,0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб., переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 руб. за расчетный период бесплатно, в прочих случаях 2,9 плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, - оповещение об операциях - 59 руб. в месяц; страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.
Из представленной в материалы гражданского дела выписки по счету следует, что обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчиком была произведена активация кредитной карты.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением Балхоновым С.А. своих обязательств по договору, банк расторг в одностороннем порядке договор кредитной карты, путем выставления ответчику заключительного счета от <дата>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно представленному суду заключительному счету, за период с <дата> по <дата> задолженностьБалхонова С.А. по договору кредитной карты № составила 683 895,36 руб., из которых: сумма основного долга – 350 373,77 руб., просроченные проценты – 291 403,88 руб., иные платы и штрафы – 42 117,71 руб.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.
Поскольку обязательства Балхонова С.А. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд, в размере 18 678 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к Балхонову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Балхонова С. А. (паспорт №)в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 683 895 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 678 рублей, всего взыскать 702 573 рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.
Судья А.В. Артеменко