РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Мещеряковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 743 109,63 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 935 564,76 рублей, из которых: просроченная ссуда – 715 175,28 рублей, просроченные проценты – 214 414,29 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 935,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 079,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 168,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,81 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с Мещерякова А.В. сумму задолженности в размере 935 564,76 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 711,30 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мещеряков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
<дата> между ПАО "Совкомбанк" и Мещеряковым А.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования на потребительские цели в размере 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых при выполнении заемщиком определенных условий (п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита).
Процентная ставка 18,9% будет действовать при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности:
использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;
перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша;
Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении вышеуказанных условий с даты перечисления транша.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от – 15 601,76 руб. до 30 640,68 руб. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>
Указанный договор подписан Мещеряковым А.В. электронной подписью посредством введения кодов из смс-сообщений.
В подтверждение данного факта ПАО "Совкомбанк" представлен реестр СМС сообщений по подписанию договора Мещеряковым А.В. <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В данном случае кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения его к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Факт предоставления истцом и использование ответчиком кредита на условиях вышеуказанного кредитного договора подтверждается материалами дела, а именно выпиской по счету.
Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых (в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения ОУ вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента их размещения (п. 14 Индивидуальных условий).
Пунктом 5.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка на досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В течение срока действия договора кредитования обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.
Таким образом, право истца потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено не только законом, но и кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 935 564,76 рублей, просроченная ссуда – 715 175,28 рублей, просроченные проценты – 214 414,29 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1 935,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 079,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 168,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,81 рублей, иные комиссии – 1 770 рублей.
В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, образовался долг и кредитор потребовал досрочного возврата суммы кредита, с учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика о полном или частичном погашении задолженности, требование истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 935 564,76 рублей.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в общем размере 23 711,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мещерякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова А. В. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425 ИНН 440116480) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 935 564 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 711 рублей 30 копеек, всего взыскать 959 276 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.
Судья А.В. Артеменко