ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
26 февраля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истца к индивидуальному предпринимателю ответчику о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ответчику о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор по которому истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по <дата> под 24,9 % годовых на приобретение автомобиля «Лада Гранта» и дополнительного оборудования в ООО «Форвард Авто», исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом автомобиля. При заключении кредитного договора истцу сообщили, что получение кредита возможно только при условии обязательного заключения договора оказания услуг № КИ00000778 от <дата> по подбору и организации предоставления кредитных продуктов с ответчиком, под давлением данного незаконного условия и опасаясь в отказе в кредите, истец был вынужден заключить договор с ответчиком на сумму <данные изъяты>, который был оплачен за счет кредитных средств. Полагает, что заключение договора № КИ00000778 от <дата> является незаконным, а полученные по нему денежные средства являются не основательным обогащением ответчика. <дата> истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, на которую ответа не последовало, денежные средства не возвращены. Вышеуказанными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред компенсация которого составляет <данные изъяты>.
Просит суд: признать договор оказания услуг № КИ00000778 от <дата> заключенный между истцом и ответчиком ничтожной сделкой, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности ФИО поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, с рассмотрением вопроса об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от его представителя по доверенности ФИО поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, с рассмотрением вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
От сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.
Данное мировое соглашение подписано сторонами, от истца – представителем ФИО на основании доверенности <адрес>4 от <дата>, от ответчика – представителем ФИО на основании доверенности от <дата>. Полномочия на заключение и подписание мирового соглашения оговорены в доверенностях выданных представителям сторон.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам известны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.
Изучив содержание подписанного сторонами мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.
Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.
В силу ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (<дата> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) и индивидуальным предпринимателем ответчиком (ИНН <данные изъяты>), по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель ответчик (ИНН <данные изъяты>) обязуется выплатить истцу (<дата> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> из которых: в счет денежных средств уплаченных по договору в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> в течение пяти рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
ФИО получателя: истец
Номер счёта: №
Банк получателя: Западно-Сибирское отделение № ПАО «Сбербанк России»
БИК: 047102651
Корреспондентский счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 860202001
ОКПО: 02816697
ОГРН: 1027700132195 истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю ответчику о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.
Судебные издержки, в случае их несения по настоящему делу любой из сторон, признаются расходами соответствующей стороны, которая их понесла, и не подлежат взысканию с другой стороны.
В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем ответчиком условий мирового соглашения в части выплаты денежных средств, выдать истцу исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с ответчика (ИНН <данные изъяты>) в пользу истца (<дата> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению истца к индивидуальному предпринимателю ответчику о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Седьмой кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №