К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3043/2026 (2-10365/2025) ~ М-9178/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Артеменко А.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
24.04.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3043/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Пилипчук С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и Пилипчук Д.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 970 800 рублей, сроком на 28 месяцев, под 22% годовых на приобретение автомобиля. <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее ПАО «Плюс Банк») и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права требования по кредитному договору, заключенному с Пилипчук Д.Н., переданы истцу. В обеспечение исполнения обязательств заемщик предоставил истцу в залог автомобиль LAND ROVER FREELANDER 2, 2010 года выпуска, VIN №. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 1 051 386,02 рублей, из которых: 849 953,11 рубля – задолженность по основному долгу, 201 432,91 рубля – задолженность по процентам. <дата> заемщик умер. Просит взыскать с наследников умершего Пилипчука Д.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 051 386,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 513,86 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LAND ROVER FREELANDER 2, 2010 года выпуска, VIN №.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Пилипчук С. Н. – брат погибшего в зоне СВО Пилипчука Д.Н.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пилипчук С.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что Пилипчук С.Н. проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Учитывая место жительства ответчика, проживающего в г. Мегион ХМАО-Югры, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3043/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Пилипчук С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенный по адресу: 628684, город Мегион, проспект Победы, дом 4-А, тел. 8-34643-3-37-53.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко

Участники

Истец

  • Азиатско-Тихоокеанский банк АО

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик2

  • П. Д. Н.

  • П. С. Н.

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  9. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:23

    Дело оформлено

  11. 09:23

    Дело передано в экспедицию