РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от <дата> в соответствии с которым ФИО1 был предоставлена кредитная карта. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. Срок возврата суммы кредитных денежных средств наступил, а денежные средства до настоящего времени не возвращены в полном объеме. Сумма просроченной задолженности на дату направления искового заявления в суд составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету образовалась задолженность. ФИО1 умер <дата>. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника ФИО1 просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО1 на наследника ответчика (супруга ФИО1).
В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО3 (мать ФИО1), ФИО4 (сын ФИО1).
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что задолженность по кредитному договору ею погашена в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Материалами дела установлено, что на основании заявления на заключение договора кредитования, индивидуальных условий договора потребительского кредита, <дата> между истцом АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (кредитная карта по тарифному плану ТП 7.10), в соответствии с которым ФИО1 был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых, погашение задолженности осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа не более 8 % от задолженности, минимум <данные изъяты> (разделы 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора кредитования).
Во исполнение заключенного договора ФИО1 был открыт счет для отражения операций по кредитному счету, проводимых в рамках заключенного договора, предоставление денежных средств в рамках заключенного договора подтверждается выпиской по счету, то есть обязательства по договору заимодавцем исполнены в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по указанному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, где просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка банком ко взысканию не заявляется. Указанный расчет проверен судом и признан верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и согласуется с выписками по счету, представленными АО «ТБанк».
Материалами дела установлено, что заемщик ФИО1, <дата> года рождения умер <дата>.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае штрафная неустойка истцом ко взысканию не заявляется.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как было указано выше, заемщик ФИО1 умер <дата>.
В судебном заседании было уставлено что, после смерти ФИО1 за принятием наследства к нотариусу г. Нижневартовска ФИО5 обратилась его супруга ФИО2 (ответчик), иные наследники первой очереди – ФИО3 (мать) и ФИО4 (сын) с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу не обращались.
Из материалов наследственного дела № следует, что на день смерти у ФИО1 имелось следующее имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетном счете № в ПАО «Совкомбанк», автомобиль «Хавэйл Дарго», 2024 года выпуска, гос. ном. №, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Нижневартовске, земельный участок по адресу <адрес>, СОНТ «Урожай» земельный участок №.
В соответствии с отчётом об оценке № частнопрактикующего оценщика ФИО6 стоимость автомобиля «Хавэйл Дарго», 2024 года выпуска, гос. ном. № составляет <данные изъяты>.
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, соответственно стоимость 1/3 доли равна <данные изъяты>, кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>.
В соответствии с выданными свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО2 является собственником 1/2 доли в автомобиле «Хавэйл Дарго», 2024 года выпуска, гос. ном. №, 1/6 доли (1/2 доля от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Нижневартовске, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, СОНТ «Урожай» земельный участок №, 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк».
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, ответчик унаследовала денежные средства в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» в размере 1/2 доли, что в денежном выражении составит <данные изъяты> (<данные изъяты>), 1/2 долю в автомобиле «Хавэйл Дарго», 2024 года выпуска, гос. ном. № стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>), 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г.Нижневартовске стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, СОНТ «Урожай» земельный участок № стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>
Таким образом, ответчик фактически унаследовала имущество (остаток денежных средств на счетах, автомобиль, квартира, земельный участок) стоимость которого превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными. В пределах стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества после смерти супруга ФИО1 как к наследнику, перешла задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> (по состоянию на <дата>), которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ответом АО «ТБанк» поступившего в адрес суда <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> погашена в полном объеме, претензий банк не имеет.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела по существу ответчиком ФИО2 в полном объеме погашена заявленная ко взысканию задолженность.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием спора о праве, поскольку задолженность по кредитному договору в настоящее время погашена в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №.