К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3260/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Байдалина О.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-8121/2025 ~ М-5931/2025

Решения

Стр. 2.213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

<дата> г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байдалина О.Н., ознакомившись с гражданским делом по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сёмину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО

Нижневартовским городским судом 23 октября 2025 года по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, вынесено заочное решение суда.

Определением суда от 14 января 2026 года заочное решение отменено.

Согласно ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Поскольку согласно ст. 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится с участием сторон, учитывая, что по делу необходимо уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса, разрешить вопрос о необходимых доказательствах, разъяснить сторонам право на примирение, судья, руководствуясь ст.ст.147, 148, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для проведения подготовки дела к судебному разбирательству вызвать истца, ответчика к судье на беседу <дата> к 14:30 часам в помещение Нижневартовского городского суда, кабинет №.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательства о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в подтверждение своих доводов они вправе ходатайствовать о вызове свидетелей. В силу ст.69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо ходатайствующие о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести своим дела в суде лично или через представителей; личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передаёт ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить ответчику, что при подготовке делу к судебному разбирательству ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передаёт истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить ответчику, что в случае, если у него имеются возражения относительно исковых требований, предложить представить их в письменной форме суду.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьёй срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействующей правильной и своевременной подготовке дела в судебному разбирательству и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их в суд, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Получить информацию о движении дела, в том числе о времени и месте назначенных судебных заседаниях, в том числе объявленных перерывах, возможно на официальном сайте Нижневартовского городского суда vartovgor.hmao.sudrf.ru (телефон 8 (3466) 41-66-23, доб. 3101, 3102, E-mail: vartovgor.hmao@sudrf.ru).

Судья О.Н. Байдалина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. М. А.

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:53

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    311

  4. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    311 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства