РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4117/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Докунову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> Банк и Докунов П.В. (Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению присвоен № №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 1 350 000 рублей под 12,99% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет. Согласно расчету сумма задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> составляет 932 736 рублей 38 копеек, из них: 900 805,33 рублей – просроченный основной долг, 26 882,68 рубля – начисленные проценты, 5 048,37 рублей – штрафы и неустойки. Просит взыскать с Докунова П.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 932 736 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 655 рублей.
Истец АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Докунов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления электронного документа подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).
В силу п. 7 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявки Докунова П.В. на получение кредита, ранее присоединившегося к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», подписанной им простой электронной подписью после успешно проведенной верификации, и присвоением указанной выше заявке № №, между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Докуновым П.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме в электронном виде был заключен кредитный договор.
Договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита 1 350 000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – <дата>; процентная ставка – 12,99%; дата осуществления ежемесячного платежа 27 число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа – 31 000 рублей (п. п. 1, 4, 6 договора).
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента Докунова П.В. денежные средства в размере 1 350 000 рублей.
За неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).
С Общими условиями предоставления кредита (далее – Общие условия) заемщик ознакомлен и согласен с ними (п.14 договора).
Пунктом 7.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, не было оспорено ответчиком, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере 1 350 000 рублей.
С момента получения суммы кредита заемщиком, у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности расчетами задолженности, выпиской по счету, что обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту Докунов П.В. не исполняет.
В адрес заемщика банком 11.10.2024 года направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования, однако требование исполнено не было.
В судебном заседании установлено и подтверждено расчетом задолженности, что за период с 29.07.2024 года по 28.10.2024 года задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 932 736 рублей 38 копеек, из них: 900 805,33 рублей – просроченный основной долг, 26 882,68 рубля – начисленные проценты, 5 048,37 рублей – штрафы и неустойки.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, а также мотивированных возражений по предоставленному истцом расчету задолженности, в том числе собственного расчета, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в сумме 23 655 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Докунову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Докунова П. В. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 932 736 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 655 рублей, а всего взыскать: 956 391 рубль 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.
Судья А.В. Артеменко