ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Гусевой А.С., с участием государственного обвинителя Демагина С.А., защитника Кизерова А.Т., подсудимого Астапенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Астапенко Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Астапенко А.В. совершил <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 39 мин., у Астапенко А.В., находившегося в помещении каюты плашкоута №, расположенного на берегу реки Таз, в географических координатах 67°28?12? с.ш. 78°43?37?, в границах населенного пункта <адрес>, достоверно знавшем о наличии денежных средств на расчетном счете №, открытом в оперативном офисе «Региональный оперативный офис «Ямальский» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. 26 съезда КПСС, <адрес> «А» на имя Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного расчетного счета.
Реализуя свой преступный умысел, Астапенко А.В., находясь в указанные выше время, дату и месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 с целью осуществления настройки уведомлений, добровольно передал ему свой мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А12» с открытым приложением «ВТБ-онлайн», и получив свободный доступ к счетам Потерпевший №2, втайне от последнего, с целью хищения денежных средств с указанного выше расчетного счета, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, через приложение «ВТБ-онлайн», используя систему быстрых платежей, в период с 10 час. 39 мин. до 10 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил одну расходную операцию по переводу денежных средств на сумму 46560 руб. с расчетного счета №, открытого в оперативном офисе «Региональный оперативный офис «Ямальский» Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. 26 съезда КПСС, <адрес> «А» на имя Потерпевший №2, по номеру +79605863170, пополнив лицевой счет на сайте онлайн-казино «Пинко», одновременно открытом во вкладке браузера, установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Самсунг А52», после чего, выполнив просьбу потерпевшего и установив настройки уведомлений, вернул телефон Потерпевший №2, тем самым реализовав свои преступные намерения, с места преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 46 560 руб. 00 руб.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 36 мин. у Астапенко А.В., находившегося в помещении слесарного цеха ООО «Тазаграрыбпром», расположенного на берегу реки Таз, в географических координатах 67°468163 с.ш. 78°723753, в границах населенного пункта <адрес>, и обнаружившего оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Редми 12 С», принадлежащий Потерпевший №1, с открытым в нем мобильным приложением «ВТБ-онлайн», достоверно знавшем о наличии денежных средств на расчетном счете №, открытом в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: <адрес>, Большой <адрес> стороны, <адрес>, офисе № на имя Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного расчетного счета.
Реализуя свой преступный умысел, Астапенко А.В., находясь в указанные выше время, дату и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно используя мобильный телефон марки «Редми 12 С», принадлежащий Потерпевший №1, с открытым приложением «ВТБ-онлайн», имея свободный доступ к счетам Потерпевший №1, в <данные изъяты> от последнего, с целью хищения денежных средств с указанного выше расчетного счета, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, через приложение «ВТБ-онлайн», используя систему быстрых платежей, в период с 20 час. 36 мин. до 20 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил одну расходную операцию по переводу денежных средств на сумму 42509 руб. с расчетного счета №, открытого в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество), расположенном по адресу: <адрес>, Большой <адрес> стороны, <адрес>, офисе № на имя Потерпевший №1, по номеру +998927200142, пополнив лицевой счет на сайте онлайн-казино «Пинко», одновременно открытом во вкладке браузера, установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Текно», после чего, положил телефон Потерпевший №1 на прежнее место, тем самым реализовав свои преступные намерения, с места преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 42509 руб. 00 коп.
Подсудимый Астапенко А.В. в судебном заседании вину в совершении вмененных ему преступлений признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Астапенко А.В., данные в ходе предварительного расследования.
По эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2 Астапенко А.В. показал, что с 2022 года он работал в должности шкипера в ООО «Тазагрорыбпром». В сентябре 2024 года он проживал на рефрижераторном судне, периодически уходил в плавание по рекам <адрес>. С 2022 года он знаком с Потерпевший №2, он по состоянию на сентябрь 2024 года работал в должности шкипера-приемщика и проживал на своем судне. Его судно и судно ФИО18 ходят вместе. ФИО18 на своем судне принимал улов ФИО8, а он на своем судне осуществлял ее переработку. В сентябре 2024 года к нему неоднократно обращался Потерпевший №2 с просьбой помочь ему настроить ту или иную функцию в его телефоне. Он охотно соглашался, так как с ним у него были доброжелательные рабочие отношения. Никаких долговых обязательств, в том числе имущественного характера, между ними не было. Примерно в десятых числах 2024 года, точную дату не помнит, но не исключает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ, к нему вновь обратился ФИО18 и попросил помочь ему осуществить перевод через систему быстрых платежей ВТБ Банка. Он согласился. ФИО18 дал ему свой мобильный телефон «Самсунг гэлэкси», пароль на вход в него установлен не был. ФИО18 ему назвал пин-код доступа в приложение ВТБ Банк, он ввел его. В настоящее время не помнит этот код, т.к. прошел уже год с того момента. В приложении онлайн-банк ВТБ Банк он при помощи системы быстрых платежей осуществил перевод по номеру телефона, который ему дал сам ФИО18. С его слов это был телефон его жены. Номер телефона жены его, а также какую сумму он помог ему перевести, в настоящее время он также не помнит за давностью прошедшего времени. После этого, он передал телефон ФИО18. Примерно в 20-х числах сентября 2024 года, точную дату и время он не помнит, но не исключает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время он не помнит, ФИО18 обратился к нему с просьбой помочь настроить уведомления в его личном кабинете «ВТБ», на что он согласился и сказал, что после выполнения работ он зайдет к нему в каюту. В этот момент, он понимая, что возможно у него получится осуществить перевод его денежных средств на свой счет в онлайн-казино, он решил попробовать воспользоваться ситуацией. Около 10 часов 40 минут, перед входом в каюту ФИО18, на своем мобильном телефоне он зашел через браузер «Гугл» на сайт онлайн-казино «Пинго», где зашел в графу «пополнить счет», после чего на экране отобразились реквизиты пополнения счета, которые он запомнил, чтобы в последующем не вызывать подозрений у ФИО18. После чего он вошел в каюту ФИО18. В каюте никого не было, кроме него и ФИО18. Потерпевший №2 вновь обратился с просьбой чтобы он настроил в его приложении в личном кабинете «ВТБ-онлайн» уведомления. После чего, ФИО18, на своем мобильном телефоне зашел в свой личный кабинет в мобильном приложении «ВТБ», после чего мобильный телефон передал ему. Затем, он взял в руки его телефон, убедился, что ФИО18 не наблюдает за его действиями, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 46 560 рублей, по системе быстрых платежей (СБП) ввел номер телефона, который ранее запомнил в реквизитах пополнения счета в казино. В настоящее время номера телефона, он уже не помнит, не исключает, что абонентский номер был 79605863170, а также он не помнит точно получателя денежных средств он не помнит. После успешного перевода, он настроил уведомления в личном кабинете и передал мобильный телефон ФИО18 обратно, при этом он сразу не обнаружил пропажу денежных средств. Затем, он направился в свою каюту, где через браузер «Гугл», вновь зашел на сайт онлайн казино «Пинго», где стал играть в слоты, впоследствии все похищенные со счета ФИО18 денежные средства он проиграл. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 обнаружил списание с его счета денежных средств. Он у него спрашивал, что ему известно по этому поводу, но он ФИО18 не признался в том, что именно он похитил его деньги, хотя ФИО18 подозревал его в этом, т.к. он давал только ему ранее свой телефон для оказания помощи в настройке уведомлений на его мобильном телефоне, и никто кроме него не мог войти в личный кабинет онлайн-банка ВТБ Банк. Он не признавался, так как ему было стыдно. В ходе проверки по данному факту его опрашивали, однако его причастность не установили, не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил о совершенном им действии в отношении ФИО18 и подробно рассказал обо всем произошедшем. Ущерб, причиненный ФИО18 он готов возместить в полном объеме (т. 2, л.д. 78-81).
По эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 Астапенко А.В. показал, что в период нахождения в <адрес>, он проживает на базе слесарного цеха ООО «Тазагрорыбпром», данный цех не имеет адреса, расположен на берегу реки в районе <адрес> данном цехе производятся работы в период навигации, то есть в осенний летний период производится ремонт плавательных средств и дорожной техники, а в зимний период ремонт внедорожной техники. Кроме этого, на данном цехе имеются две жилые комнаты, в одной из них проживает он один, а в другой никто постоянно проживает. Иногда кто то из числа работников там остается ночевать, иногда там пьют чай или распивают спиртные напитки. Работая в поселке Тазовский, он неоднократно обращал внимание, что его коллеги играют в онлайн-казино, иногда выигрывали большие деньги, в какой-то момент, ему тоже захотелось попытать удачу, после чего ДД.ММ.ГГГГ он впервые через браузер «Гугл» установленное на его мобильный телефон ввел в строке поиска: «Казино пинго», в которое прошел, затем зарегистрировался, соответственно зарегистрировался, при регистрации ввел свой абонентский номер телефона: №, оформленный на его имя, кроме этого необходимо было пройти верификацию, то есть он внес фото своего паспорта, а также сделал с ним фото «селфи», которые подгрузил при регистрации, после успешной регистрации, он не стал привязывать к своему аккаунту свои счета, так как, при введении своего счета, пополнять счет в казино и в последующем выводить деньги при выигрыше, можно будет только с привязанного счета. Он счет привязывать не стал, в таком случае, при каждом новом пополнении виртуального счета казино, он может указать любой счет, и в последующем выводить денежные средства также на любой счет, который он укажет. Онлайн счет в казино единый, независимо с какого счета банка он переведет денежные средства на счет казино, они всегда приходят на один и тот же счет. С того времени он и начал играть в казино, играл не часто, всегда пополнял счет казино с различных счетов банка. Так, в начале ноября 2025 года, точную дату в настоящее время он уже не помнит, но не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей комнате в слесарном цехе. В соседней комнате, в это время находился Потерпевший №1, Азат (полные данные его не помнит, работает капитаном судна), Андрей Николаевич (фамилии его не помнит, также работает капитаном корабля), иногда к ним в комнату заходил Свидетель №2 (полные его данные он не знает, он является капитаном НРС3), в указанной комнате они распивали алкоголь, он к ним не заходил, и с ними спиртное не употреблял, он вообще алкоголь не употребляет. В своей комнате он сидел и играл в онлайн игру «Танкс близ» на своем мобильном телефоне. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он в настоящее время не помнит, а также не помнит, был ли это день или вечер, он решил выйти из комнаты и направился в сторону курилки, которая находится в неиспользуемом помещении кухни, начал курить, на подоконнике он увидел мобильный телефон черного цвета, сенсорный, марки и модели не знает, не рассматривал. На данном телефоне был разблокирован экран, на котором было открыто приложение «ВТБ Онлайн», с открытым личным кабинетом. Он не знал кому принадлежит этот телефон, а также кому принадлежал открытый личный кабинет. Он увидел, что в личном кабинете отображены счета с указанием денежных средств, которые на них находились. Он увидел, что на одном из счетов находятся денежные средства в сумме около 300 000 рублей, более точную сумму он уже не помнит, в этот момент ему захотелось указанные деньги украсть, а именно решил перевести их на свой игровой счет в онлайн-казино «Пинго», он зашел в своем мобильном телефоне в браузер «Гугл», где прошел по ссылке в онлайн казино «Пинго», затем ввел свои логин и пароль, после чего в своем личном кабинете нажал на «пополнить счет», где на экране высветились реквизиты для пополнения счета (их он не запомнил). После чего он на мобильном телефоне, который лежал на подоконнике, начал производить операцию по переводу денежных средств по системе быстрых платежей (СБП), где ввел номер телефона указанный в реквизитах пополнения в казино. После чего ввел, в графе «сумма перевода» сумму 42 509 рублей, кто значился получателем денежных средств он не знает, не обратил внимание. После чего, на его телефоне, в онлайн-казино (Пинго) отобразилась сумма поступившая на счет, то есть 42 509 рублей. Мобильный телефон лежавший на подоконнике, он положил в том же положении и на экране также вошел в тот же раздел «Главная», затем он ушел в свою комнату, где на своем мобильном телефоне он стал играть в казино в различные «слоты». Все переведенные денежные средства, с чужого банковского счета он проиграл. В итоге он израсходовал все денежные средства, которые похитил с чужого расчетного счета. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в слесарном цехе своей комнате, через незапертую у него дверь, он услышал, как в соседней комнате Потерпевший №1 кому то рассказывал о том, что обнаружил пропажу со своего банковского счета ПАО «ВТБ» денежных средств. После услышанного он обратился к сотрудникам ОМВД России «Тазовское», которым рассказал о том, что похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1. Пояснил, что никаких имущественных отношений и долговых обязательств между ним и Потерпевший №1 никогда не возникало. Свою вину в совершении кражи денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты в общей сумме 42 509 рублей, он признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. Причиненный им материальный ущерб он обязуется возместить в полном объеме (т. 2, л.д. 91-94).
Данные показания Астапенко А.В. подтвердил при их проверке на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 124-128).
Кроме оглашенных показаний подсудимого, его вина в установленном судом преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Виновность Астапенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже у Потерпевший №2), подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №2, свидетель Свидетель №1 в суд не явились, их показания, данные при производстве следствия, оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он работает в ООО «Тазагрорыбпром» в должности шкипера-приемщика. В период навигации проживает на плашкоуте, периодически ходит по рекам <адрес> за добычей ФИО8. Проживая в <адрес>, он неоднократно обращался за помощью в настройке той или иной функции в своем телефоне, так как плохо разбирается в нем, к своему коллеге Астапенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз обратился к Астапенко А., чтобы тот помог ему осуществить перевод денежных средств через систему быстрых платежей ВТБ Банка его супруге по номеру ее телефона. ФИО17 согласился. Он дал ему свой телефон «Самсунг гэлэкси». Астапенко А.В. при нем вошел в приложение ВТБ Банка, он ему продиктовал пин-код от него. При нем же он осуществил перевод его супруге по номеру телефона, который он продиктовал. После этого, ФИО17 передал ему его телефон. Он позвонил супруге, убедился, что деньги ей пришли. Далее, каждый разошелся по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ он находился на плашкоуте. В утреннее время он обратился вновь к Астапенко А. с просьбой настроить ему уведомления в его личном кабинете ВТБ Банка, на что он согласился. Далее около 10 час. 40 мин. к нему в каюту вошел ФИО17. Кроме них двоих в каюте никого не было. Он самостоятельно в своем приложении, установленном на его телефоне «Самсунг гэлэкси», ввел код доступа и вошел в приложение, а потом передал свой телефон Астапенко А. с открытым приложением. Астапенко А. взял его телефон и в приложении ВТБ Банк производил какие-то манипуляции, какие именно, он пояснить не может, т.к. не следил за ним, не разбирается в этом. Поэтому, описать последовательность его действий в его приложении ВТБ Банка, он не может. Он находился все время рядом, но не смотрел, что конкретно делал Астапенко А., т.к. он ему полностью доверял. Спустя буквально минут 5, не более, Астапенко А. вернул ему его телефон, сказав, что настроил уведомления. Действительно, данная функция была включена, уведомления ему впоследствии стали поступать. Он, закрыв приложение ВТБ Банка, телефон убрал и стал заниматься рабочими вопросами. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в приложение ВТБ, где обнаружил, что у него отсутствуют денежные средства в размере 46 560 руб. Просматривая информацию об операции, он увидел, что денежные средства переведены некоему ФИО7 П. через систему быстрых платежей, телефон получателя был указан +79605863170, банк получателя Альфа Банк, дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. Сам он лично денежных средств никому не переводил. Знакомых с таким именем у него нет. После того, как он обнаружил пропажу денежных средств на своем счету, он сразу же заподозрил Астапенко А. Он подошел к Астапенко А. и начал спрашивать у него, не переводил ли он с его счета кому-либо денежные средства, на что получил ответ от Астапенко А., что ничего про это не знает. Он настаивать не стал, решил подождать, что он сам сознается. Но не дождался и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением. У него имеется карта банка ПАО «ВТБ» с номером №, к которой привязан счет 40№, получал он карту в отделении ВТБ Банка <адрес>. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный ущерб на сумму 46560 руб., что является для него значительным, т.к. заработная плата его составляет около 65000 руб., оплачивает коммунальные услуги. Пенсию по старости получает в размере 6000 руб. ежемесячно. Перед Астапенко А. никаких долговых обязательств не имеет (т. 1, л.д. 104-106).
Свидетель Свидетель №1 в ходе допроса на вопрос следователя: «Имеется y него счет в АО ТБанк №», ответил, что на настоящий момент у него имеется два счета в АО ТБанк, которые отображается в мобильном приложении банка, но указанного выше счета среди них нет. Возможно, указанный счет имелся ранее, и был им закрыт, но точные реквизиты счета уже не вспомнит. Свидетелю была предъявлена выписка о движении денежных средств. На вопрос следователя: «ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. осуществлял ли он, если да, то с какой целью перевод денежных средств, в размере 20000 руб. через систему быстрых платежей по номеру телефона +79605863 170?», он ответил, что однозначно ответить на этот вопрос не может. В указанный период времени он играл в онлайн казино, название которого на настоящий момент уже не помнит, и мог перевести указанную сумму денег для игры. Однако, как он указал выше, реквизиты счета в банке, которые у него были ранее, он не помнит, но не отрицает того, что указанная сумма денег могла быть переведена им, в связи с тем, что в предъявленной ему выписке указаны его ФИО. На вопрос следователя: «При каких обстоятельствах ему стал известен абонентский номер (+79605863170), необходимый для оплаты игры в онлайн-казино?», он ответил, что при игре в любом онлайн казино, когда игрок хочет пополнить счет, в личном кабинете имеется вкладка «пополнить счет», перейдя по которой предлагаются варианты. Это может быть перевод по номеру телефона, номеру карты, номеру счета, либо криптовалюта. Про указанный выше абонентский номер, полагает, что он мог его узнать, также перейдя по кнопке «пополнить счет». На вопрос следователя: «Как называется онлайн-казино, в котором Вы произвели оплату в размере 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ?», он ответил, что в связи с тем, с ДД.ММ.ГГГГ прошло более года, он уже не помнит, в каком казино играл в указанное время. На вопрос следователя: «Известны ли ему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Астапенко Анатолий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?», он ответил, что не известны (т. 1, л.д. 183-185).
Кроме того вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела:
заявление Потерпевший №2 (КУСП ОМВД России «Тазовское» за № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило у него со счета банка ВТБ (ПАО) денежные средства в сумме 46560 руб. (т. 1, л.д. 20);
протокол явки с повинной Астапенко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ сообщившего, что он, находясь на судне НРС-2, примерно в сентябре 2024 года, воспользовавшись телефоном Потерпевший №2, осуществил неправомерный перевод денежных средств, в сумме 46 560 руб. (т. 1, л.д. 66);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - кабинета № ОД ОМВД России «Тазовское» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №2, выкладывает на край стола выписку по счету на свое имя, электронную квитанцию о переводе. Выписка распечатана на бумаге формата А4, с логотипом ВТБ, ниже имеется информация: Потерпевший №2, номер счета: 40№ период выписки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, баланс на начало периода 96611,42 поступление 82889.54, баланс на конец периода 102440.96 расходные операции 77060.00. Ниже имеется таблица: дата ДД.ММ.ГГГГ сумма операции: 46560, расход 46560 описание операции: переводы через СБП, получатель: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ поступление заработной платы Тазагрорыбпром 17290,26, ДД.ММ.ГГГГ оплата мобильной связи 500; ДД.ММ.ГГГГ поступление заработной платы 34014,96; ДД.ММ.ГГГГ переводы через СПБ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ поступление заработной платы Тазагрорыбпром 31584,32. В нижнем правом углу имеется оттиск синей прямоугольной печати с указанием: Банк ВТБ ОО «Тазовский» в <адрес>, филиал N°6602 банка ВТБ, ДД.ММ.ГГГГ, БИК: 046577501 к/с 30№ подпись. документ электронная квитанция о переводе, выполнена на бумаге формата А4, с верху имеется логотип ВТБ, Исходящий перевод СБГ ФИО3 П. статус выполнен, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, 10:39, счет списания: *1361, имя плательщика Потерпевший №2 Ч.. получатель: ФИО7 П., телефон получателя: 89605863170, банк получателя: Альфа-Банк, держатель карты: Потерпевший №2, ID операция в СБП В42670739143101B №, комиссия за перевод 0, сумма перевода с учетом комиссии:46560. В нижнем правом углу печати с указанием: Банк ВТБ ОО «Тазовский» в <адрес>, филиал N°6602 банка ВТБ, ДД.ММ.ГГГГ, БИК: 046577501 к/с 30№ подпись. Выписка и квитанция приобщены к протоколу осмотра места происшествия в качестве приложения. Далее, участвующему лицу, было предложено осмотреть его сотовый телефон. В ходе осмотра установлено, что телефон марки Гелекси А12 в корпусе темного цвета, в чехле виде книжки темного цвета. В ходе осмотра телефона установлено, что на главном экране пароль отсутствует. В телефоне нет приложений удаленного доступа. Имеется приложение ВТБ, установлен пароль. Смс-сообщения отсутствуют, ватсап звонков нет. Контакт с именем ФИО7 отсутствует, абонентский номер, с помощью которого был совершен перевод в справочнике, отсутствует (т. 1, л.д. 24-29);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - кабинета № ОД ОМВД России «Тазовское» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Астапенко А.В., на край стола выкладывает сотовый телефон марки Самсунг, в сиреневом корпусе, в черном силиконовом чехле. На защитном стекле в верхней части у камеры имеется скол и трещина около 6 см, на главном экране имеется пароль в виде графического ключа, который ФИО17 демонстрирует на листке бумаги. На вопрос дознавателя участвующий в осмотре ФИО17, сообщает, что на телефоне у него имеется приложение банка ВТБ, О3ОН банк. В справочнике у него отсутствует контакт с именем ФИО3, а так же абонентский № (т. 1, л.д. 31-33);
расписка Потерпевший №2 в том, что он получил от Астапенко А.В. денежные средства в сумме 46560 руб. в счет возмещения ему имущественного ущерба, причиненного преступлением (т. 1, л.д. 121);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диска СД-Р круглой округлой формы, при воспроизведении содержимого которого, обнаружено наличие файла c наименованием: «MIA_Response_SMSInfoByPhoneOrCardSearchData_20250530T130634.924 GMT», дата создания указана ДД.ММ.ГГГГ, при открытии которой установлены три вкладки. Первая вкладка содержит информацию о запросе и ответе на него. Вторая содержит информацию об истории входящих сообщений абонента +79605863170 (при просмотре содержимого, какая-либо информация в ней отсутствует). Третья вкладка содержит информацию об истории исходящих сообщений. При просмотре и проведении анализа имеющейся информации, установлено, что на абонентский номер +79605863170 непрерывно банком направлялись смс-сообщения, свидетельствующие о пополнении счета денежными средствами от различных лиц и различными суммами, в том числе имеется запись следующего содержания: Поступление INC 79605863170 PROVIDER_DEL 46560.00 RUR по IVERED ДД.ММ.ГГГГ 07:39:20 СБП от Потерпевший №2 PROVIDER_DELIVERED 1 (т. 1, л.д. 148-151);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, - ответа Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответ содержит сведения о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №2 При просмотре и проведении анализа имеющейся информации, установлено, что расчетный счет No40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Региональный операционный офис «Ямальский» Филиала N°6602 Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, по адресу: <адрес>, ул.26 съезда КПСС, <адрес>А. К указанному счету привязана банковская карта №. Согласно сведений, установленных в выписке о движении денежных средств по указанному выше счету: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. осуществлен денежный перевод через систему быстрых платежей на расчетный счет, открытый на имя ФИО5 в сумме 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. осуществлен денежный перевод через систему быстрых платежей на расчетный счет, открытый на имя ФИО3 в сумме 46560 руб. (т. 1, л.д. 153-162);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, - компакт диска СД-Р круглой округлой формы, при воспроизведении содержимого которого, обнаружено наличие папки с наименованием: «GR-2006990», дата создания указана ДД.ММ.ГГГГ, при открытии которой установлены два файла. Первый файл в формате Exel содержит сведения о транзакциях ПК ФИО3 по банковской карте №. Второй файл в формате архива содержит два файла - выписки по счетам на имя ФИО3 При просмотре и анализе выписки по счету 40№, установлено, что счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, является основным счетом. ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 10 час. 35 мин. 13 секунд до 11 час. 32 мин. 50 секунд совершено 426 поступлений денежных средств на указанный расчетный счет от различных граждан, различными суммами, через систему быстрых платежей на один и тот же абонентский №, на общую сумму 1479400 руб. Среди указанных поступлений установлено наличие следующей операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:39:20 0000008781 ДД.ММ.ГГГГ 044525187 30№ Банк ВТБ (ПАО) Потерпевший №2 550107079601 0 40№ 0,00 46 560.00 Перевод С№ через Систему быстрых платежей от +79050971569. Без НДС идентификатор операции в СБП В42670739143101№ 79605863170. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6 час. 21 мин. 09 секунд до 6 час. 21 мин. 10 секунд произведено обналичивание денежных средств на сумму 1479400 рублей в банкомате 00399787, расположенном в <адрес>. Пресненская, <адрес> (Том №, л.д. 165-172);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что на мобильном телефоне «Tecno Spark» имеются сведения, содержащие ключевые слова: «онлайн казино Пинко», «онлайн казино», «онлайн казино Вавада» (т. 2, л.д. 48-51);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - DVD-R диска, на котором в качестве содержимого диска обнаружена папка, поименованный как: «Tecno Spark». При анализе находящейся на оптическом диске информации, установлено, что в документе (формата EXCEL) поименованного как: «Ключевые слова», обнаружена следующая информация, содержащая историю запросов и посещений сайта онлайн-казино «Пинко». В качестве приложения к протоколу осмотра приобщены сведения, содержащиеся в документе (формата EXCEL) поименованного как: «Ключевые слова». (т. 2, л.д. 54-58).
Виновность Астапенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже у Потерпевший №1) подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1, свидетель Свидетель №2 в суд не явились, их показания, данные при производстве следствия, оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он трудоустроен в ООО «ТазАгроРыбПром», в должности капитана-механика на судне. В период навигации он постоянно проживал непосредственно на борту судна. После окончания навигации и становления льда, в связи с прекращением функционирования судна, он переехал для временного проживания в помещение слесарного цеха, приспособленного под общежитие. Вместе с ним в комнате проживали его коллеги: Азат - капитан теплохода «Вест» и Андрей – капитан теплохода «Ост». В соседней комнате проживал механик Астапенко Анатолий. Быт у них был организован совместно, всеми помещениями они пользовались на равных условиях. При нем всегда был принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 12 С», в корпусе черного цвета, в котором установлено мобильное приложение «ВТБ Онлайн». В общежитии сложилась доверительная обстановка: все проживающие оставляли личные вещи в свободном доступе там, где им было удобно. Он также мог оставить телефон на подоконнике, в том числе в местах общего пользования. Не исключает, что в какой-то момент мог оставить телефон с открытым (активным) приложением банка, однако точно этого не помнит. В первых числах ноября 2025 года, более точную дату не помнит, не исключает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртные напитки со своими коллегами Азатом и Андреем у себя в комнате. Астапенко Анатолий в данном мероприятии участия не принимал. В процессе распития он неоднократно выходил из комнаты в места общего пользования (кухню, коридор) и мог оставлять там телефон без присмотра. Дополнил, что он лично несколько раз обращался к Астапенко Анатолию, с просьбой помочь ему настроить мобильный телефон при сбое, а также в осуществлении денежных переводов через мобильное приложение ПАО «ВТБ», так как сам испытывал затруднения в пользовании сервисом. При этом он добровольно передавал ему в руки свой разблокированный телефон. За действиями, которые производил в его мобильном телефоне ФИО17, он никогда не следил, так как не понимает ничего в этом, доверял ему. Спустя несколько дней он обнаружил пропажу денежных средств, при просмотре истории операций в своем личном кабинете мобильного приложения ПАО «ВТБ», где ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств по системе быстрых платежей по номеру телефона: 998927200142 в сумме 42 509 рублей, получателем денежных средств значился «HURMAHAMMAD SHKHRINOV». Указанный номер телефона, на счет которой произведена операция по переводу денежных средств, а также сам получатель денежных средств ему не знакомы, указанную расходную операцию он не производил. После чего он обратился в отдел полиции по факту хищения принадлежащих ему денежных средств. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащих ему денежных средств, с банковского счета ПАО «ВТБ» в сумме 42 509 руб., совершил Астапенко Анатолий. Никаких отношений имущественного характера между ним и ФИО17 никогда не было. Относительно сведений о расчетном счете, с которого были похищены денежные средства, пояснил, что расчетный счет № ПАО «ВТБ», он открыл ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, Большой <адрес> стороны, <адрес>, офисе №. В результате совершенного преступления, ему причинен имущественный ущерб на сумму 42 509 руб., что является для него значительным, на этом он настаивает, так как его заработная плата составляет около 100 000 руб. в месяц. Однако учитывая, что он работает сезоном, то полученные денежные средства делятся и на период когда он не осуществляет работу, кроме этого, он получает пенсию в размере 32 000 руб. Его супруга, нигде не трудоустроена, каких-либо выплат не получает, также они оплачиваем коммунальные услуги в размере 6 000 руб. Кредитных и долговых обязательств он не перед кем не имеет. В настоящее время, ущерб ему возмещен ФИО17 в полном объеме, претензий имущественного характера к ФИО17 более не имеет (т. 1, л.д. 200-203).
Свидетель Свидетель №2 показал, что в ООО «Тазагрорыбпром» он работает в должности в должности шкипера НРС-3. Он проживает в квартире по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Указанную квартиру снимает для него организация. Астапенко Анатолий постоянно проживает в общежитии, оборудованном в слесарном цехе, а Потерпевший №1, проживал на своем судне, а после окончания навигации, также стал проживать в слесарном цехе, до момента его убытия с вахты. После выполнения работ, он периодически заходил в указанный цех, чтобы воспользоваться душевой. В один из таких дней, точную дату он в настоящее время же не помнит, но не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., он зашел в комнату к Астапенко Анатолию и услышал конец его телефонного разговора, тот искал банковскую карту для перевода денежных средств. Закончив разговор, ФИО17 обратился к нему с просьбой предоставить его карту для транзакции. Свою просьбу он мотивировал тем, что нашел по пути в магазин, чужой мобильный телефон, смог подобрать к нему пароль и обнаружил в нем банковское приложение с денежными средствами. На его вопрос, почему он не использует свою карту, он внятного ответа ему не дал. Он категорически отказал ему в помощи, так как его действия показались ему подозрительными. Спустя несколько дней от Потерпевший №1 ему стало известно о хищении у него денег, причем дата кражи совпала с днем его разговора с ФИО17. Пояснил, что он не видел мобильный телефон, который ФИО17 с его слов, где то нашел, он ему не демонстрировал его. О том, что Астапенко Анатолий играл в онлайн-казино ему ничего не известно (т. 2, л.д. 24-26).
Кроме того вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела:
заявление Потерпевший №1 (КУСП О№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение с его банковского счета денежных средств, в сумме 42 509 руб. (т. 1, л.д. 69);
протокол явки с повинной Астапенко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ сообщившего, что он, находясь в слесарном цехе ООО «Тазагрорыбпром», путем получения доступа у личному кабинету мобильно приложения банка ВТБ (ПАО), принадлежащего Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме 42 509 руб. на счет банковской карты, открытой в Узбекистане в счет оплаты лицевого счета онлайн-казино (т. 1, л.д. 74);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - кабинета № ОУР ОМВД России «Тазовское», расположенного по адресу: <адрес>. На столе, расположенном с правой стороны относительно входа в кабинет, находится мобильный телефон марки «TECNO SPARK 20 Pro», IMEIl №, IMEI2 №, в корпусе темно-синего цвета, в который вставлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: +№. Участвующий в осмотре Астапенко А.В. указывает на мобильный телефон и поясняет, что данный телефон принадлежит ему. Далее, с разрешения участвующего лица, произведен осмотр содержимого сотового телефона. Установлено, что на первой вкладке рабочего стола имеется папка под названием «Google», в данной папке имеются следующие приложения: Google, Chrome, Gmail, Карты, YouTube, Files, Безопасн.... Мееt. Далее, осуществляется вход в приложение Google, в раздел «История». Установлено, что первые записи датированы ДД.ММ.ГГГГ, среди записей имеются входы на сайты Авито, Вавада (Казино), ВТБ, иные поисковые запросы. Далее, Астапенко А.В. осуществляет вход в личный кабинет мобильного банка ПАО «ВТБ» через приложение «Chrome». При входе в профиль личного кабинета имеется надпись «Анатолий Викторович», Астапенко А.В. пояснил, что это его учетная запись. Далее, установлено, что на момент осмотра на банковском счету имеется 218, 62 рубля, 13, 22 доллара США, 11,50 евро. Также имеются накопления в сумме 67, 74 рублей и 0, 99 рублей. Далее, осуществляется вход в раздел «История», где отображены транзакции, совершаемые по банковскому счету. Среди транзакций, интерес представляют следующие транзакции: 1) совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 11:43, счет списания *9957, получатель ANASTASIYA SUNCHELEEVA, телефон получателя 998380998389, банк получателя Garant bank, страна получателя Узбекистан, курс обмена 1 рубль = 139 UZS, сумма зачисления 139139 UZS, сумма операции 1 001 рубль; 2) совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 12:57, счет списания *9957, получатель ABDUVOKHOB NADIRMETOV. телефон получателя 998385653182, банк получателя Garant bank, страна получателя Узбекистан, курс обмена 1 рубль = 141,29 UZS, сумма зачисления 283003,87 UZS, сумма операции 2 003 рубля; 3) совершенная ДД.ММ.ГГГГ в 11:15, счет списания *9957, получатель ABDUVOKHOB NADIRMETOV, телефон получателя 998385653182, банк получателя Garant bank, страна получателя Узбекистан, курс обмена 1 рубль = 141,29 UZS, сумма зачисления 283003,87 UZS, сумма операции 2 003 рубля. Также имеются иные операции, такие как: VK. *HUA WEISERVICES, переводы физ. лицам, зачисление заработной платы. Далее, осуществляется осмотр второй вкладки рабочего стола, появляющегося при перелистывании в левую сторону. Установлено, что на данном рабочем столе имеются следующие приложения: Telegram, Tanks Blitz, a также иные. Помимо этого, имеется приложение Slot King. При входе в указанное приложение установлено, что приложением является оффлайн казино. Также осматривалась третья вкладка рабочего стола, появляющегося при перелистывании в левую сторону со второй вкладки (т. 1, л.д. 81-97);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - участка местности с географическими координатами 67.468163, 78.723753, в <адрес>, в ходе которого установлено, что на осматриваемом участке местности расположено одноэтажное, деревянное строение с двухскатной крышей, вход в которое осуществляется через деревянные ворота, обшитые дарнитом серого цвета (т. 1, л.д. 98-101);
протокол выемки, согласно которым, в помещении служебного кабинета № УУР ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1, изъят мобильный телефон марки «Редми 12 С», IMEI-1: №, IMEI-2: № (т. 1, л.д. 222-224);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - мобильного телефона марки «Редми 12 С», IMEI-1: №, IMEI-2: №, в корпусе черного цвета. В ходе проводимого осмотра, Потерпевший №1 произведена разблокировка экрана мобильного телефона, а также им же продемонстрированы мобильные приложения, установленные на мобильный телефон, в числе которых имеется мобильное приложение «ВТБ - онлайн». В истории операций данного приложения имеются сведения о расходной операции, произведенной ДД.ММ.ГГГГ по переводу денежных средств по системе быстрых платежей по номеру телефона: 998927200142 в сумме 42 509 рублей, получателем денежных средств значился «HURMAHAMMAD SHKHRINOV» (т. 1, л.д. 226-229);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона в выключенном состоянии, в корпусе темно синего цвета, с маркировочным обозначением на корпусе «Tecno Spark» выполненный в виде моноблока. На тыльной стороне корпуса мобильного телефона имеется наклейка с маркировочными обозначениями, читаемая как: «KJ6 256+12 GB IMEI:№, IMEI: № FOR RETAILER RECORD» (т. 1, л.д. 232-234);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - ответа из Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответ содержит, в том числе сведения о движении денежных средств по расчетному счету № на имя Потерпевший №1 При просмотре и проведении анализа имеющейся информации, установлено, что расчетный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>. Согласно сведений, установленных в выписке по указанному выше счету указана транзакция о переводе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 509 руб. Астапенко А.В. пояснил, что указанную транзакцию со счета потерпевшего произвел он, а именно, через мобильное приложение «ВТБ-онлайн», установленное на мобильный телефон Потерпевший №1, произвел одну расходную операцию по переводу денежных средств на счет онлайн казино (т. 2, л.д. 2-21);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, следует, что на мобильном телефоне «Tecno Spark» имеются сведения, содержащие ключевые слова: «онлайн казино Пинко», «онлайн казино», «онлайн казино Вавада» (т. 2, л.д. 48-51);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - DVD-R диска, на котором в качестве содержимого диска обнаружена папка, поименованный как: «Tecno Spark». При анализе находящейся на оптическом диске информации, установлено, что в документе (формата EXCEL) поименованного как: «Ключевые слова», обнаружена следующая информация, содержащая историю запросов и посещений сайта онлайн-казино «Пинко». В качестве приложения к протоколу осмотра приобщены сведения, содержащиеся в документе (формата EXCEL) поименованного как: «Ключевые слова». (т. 2, л.д. 54-58).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит, что эти доказательства согласуются между собой, соответствуют критерию допустимости, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому признает приведенные выше доказательства достоверными и кладет их в основу приговора.
Действия Астапенко А.В. суд квалифицирует
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2), - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1), - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом и не установлены.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению вменен подсудимому обоснованно, с учетом размеров хищений и имущественного положения потерпевших, для которых похищенные суммы примерно равны их месячному доходу.
Квалифицирующий признак: "с банковского счета" по двум преступлениям также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. По смыслу уголовного закона в случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), действия виновного квалифицируются как кража по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Учитывая, что Астапенко А.В., воспользовавшись сотовыми телефонами потерпевших, с мобильного приложения «ВТБ Онлайн» осуществил переводы с банковских счетов потерпевших на счета в онлайн-казино, с которых делал ставки, его действия подлежат квалификации как кража с банковского счета.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Преступления, совершённые подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных следственным органам; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние.
Признавая в качестве смягчающего обстоятельства по обоим преступлениям явки с повинной, суд исходит из того, что материалы дела не содержат сведений об осведомленности сотрудников полиции о причастности именно подсудимого к хищениям на момент написания данных явок, учитывая, что потерпевшие в своих заявлениях просили возбудить уголовные дела в отношении неустановленных лиц, а счета, куда подсудимый осуществлял переводы похищенных средств, были открыты не на имя Астапенко А.В., а на имя других граждан.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.
Астапенко А.В. не судим, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, на диспансерных учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеризующих сведений о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Астапенко А.В. наказание по каждому преступлению в виде штрафа, что будет в наибольшей степени соответствовать целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание имущественное положение осужденного, для которого единовременная уплата штрафа является затруднительной, суд предоставляет Астапенко А.В. рассрочку выплаты штрафа определенными частями в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Основания для изменения избранной в отношении Астапенко А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отсутствуют.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
При этом суд отмечает следующее.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средств совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
По смыслу закона, сформулированному в абз.2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п."г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
Согласно разъяснениям, сформулированным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
В судебном заседании установлено, что кражи были совершены Астапенко А.В. с целью сыграть на похищенные деньги в интернет-казино, посредством принадлежавших ему на праве собственности мобильных телефонов «Tecno Spark» и Samsung A52 он смог реализовать преступный умысел до конца, распорядившись похищенными денежными средствами потерпевших по своему усмотрению путем совершения ставок в интернет-казино, достигнув, таким образом, своего преступного результата.
Таким образом, мобильные телефоны «Tecno Spark» и Samsung A52, принадлежавшие на праве собственности Астапенко А.В., являлись для него средствами совершения преступлений.
В связи с чем, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон «Tecno Spark», являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тазовское», подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства - Российской Федерации.
Мобильный телефон Samsung A52, использованный Астапенко А.В. при совершении преступления, в настоящее время утрачен. В связи с изложенным суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, конфискует у Астапенко А.В. денежную сумму, которая соответствует стоимости данного мобильного телефона, в размере 10 811,50 рублей, подтвержденную заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 72,73).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Астапенко Анатолия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Астапенко А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев частями по 24 000 рублей в месяц.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч 04901500300); Банк получателя: РКЦ <адрес>; БИК: 007182108; кор. счет: 40№; расчетный счет: 03№; Лицевой счет: 04901500300; ИНН: 8901003107; КПП: 890101001; ОКТМО: 71943000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН: 188589 (24)(01)041 (000243) 9.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- два диска СД-Р, оптический диск, ответ Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки «Самсунг гэлэкси А12», оставить у потерпевшего Потерпевший №2;
- мобильный телефон марки «Редми 12 С», оставить у потерпевшего Потерпевший №1;
- принадлежащий Астапенко А.В. мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе темно синего цвета, IMEI:№, IMEI: №, - конфисковать, обратив в собственность государства;
- на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ в связи с утратой мобильного телефона Samsung A52, подлежащего конфискации и обращению в доход государства, взамен данного предмета конфисковать, то есть взыскать в собственность Российской Федерации с Астапенко А.В. стоимость мобильного телефона в размере 10 811,50 рублей.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) Р.М. Бекшенев
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу 11.03.2026 г.
И.о. председателя суда Н.М. Елисеева
Секретарь суда Н.Е. Мякишева
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-29/2026 в Тазовском районном суде ЯНАО.