ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> _______
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО1, с участием заместителя прокурора г. Белоярский Чебаненко В.В., представителя филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Канева И.Н., осужденного ФИО3, адвоката Чернышова В.М., представившего удостоверение №__ от _______ и ордер №__ от _______, рассмотрев представление начальника филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре о продлении испытательного срока в отношении осужденного
Пираева Рамиль-Бека Элмановича, _______ года рождения, уроженца <...> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,и проживающего по адресу: <...> осужденного _______ приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.
установил:
приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ ФИО3-Б.Э. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца..
Начальник филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ ФСИН России по ХМАО - Югре обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осуждённому ФИО3-Б.Э., которое мотивировано тем, что несмотря на профилактическую работу, ФИО3-Б.Н. выводов для себя не сделал, допустил неисполнение возложенной судом обязанности. Заявитель просит продлить осуждённому испытательный срок на 2 месяца.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 в судебном заседании представление поддержал по основаниям, изложенным в Представлении.
Осуждённый ФИО3-Б.Н. против удовлетворения представления не возражал.
Защитник ФИО3-Б.Н. - адвокат ФИО5 с учетом позиции осужденного оставил вопрос на усмотрение суда.
Прокурор ФИО2 в судебном заседании представление начальника филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ ФСИН России по ХМАО – Югре поддержал.
Заслушав стороны, проверив представленные материалы, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ ФИО3-Б.Э. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца..
На ФИО3-Б.Н. судом возложены обязанности в период испытательного срока: - встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных,
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и (или) пребывания, один раз в месяц для регистрации в дни, определенные данным органом,
- не покидать свое место жительства (место пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
- не менять постоянного места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания и (или) пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- продолжить трудиться и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- при потере работы по основаниям, не связанным с инвалидностью или пенсионным обеспечением в течение месяца со дня наступления данного события трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения, таким образом, работая или находясь на учёте в центре занятости населения по месту проживания или пребывания до окончания условного срока осуждения или его отмены по любым основаниям;
Приговор вступил в законную силу _______.
ФИО3-Б.Н. состоит на учете в филиале по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре (далее по тексту УИИ) с _______.
_______ ФИО3-Б.Н. разъяснены условия и порядок отбывания наказания, его права и обязанности, проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения общественного порядка и неисполнения возложенных судом обязанностей.
_______ в 22 часов 43 минуты в ходе проверки по месту пребывания ФИО3-Б.Н. по адресу: 3 микрорайон, <...> ХМАО-Югры инспекцией был выявлен факт его отсутствия. В результате опроса сожительницы ФИО3-Б.Н. – ФИО6 установлено, что ФИО3-Б.Н. _______ около 22 часов 30 минут ушел в магазин за продуктами питания.
Согласно представленным письменным объяснениям ФИО3-Б.Н. он _______ не находился по месту пребывания так как около 22 часов 30 минут ушел в магазин за продуктами питания.
По факту уклонения от исполнения возложенной судом обязанности _______ инспекцией осуждённому было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, ему вновь были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, права и обязанности, проведена профилактическая беседа.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов видно, что ФИО3-Б.Н. за время испытательного срока к административной ответственности не привлекался, допущен единственный факт неисполнения возложенных судом обязанностей.
Согласно исследованной при рассмотрении материала характеристике выданной ОМВД России по <...> ФИО3-Б.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (часть 1 статьи 9 названного Кодекса).
Установленный порядок исполнения и отбывания наказания является одним из основных средств исправления осужденных (часть 2 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрация учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Допущенное ФИО3-Б.Н. уклонение от исполнения возложенной судом обязанности свидетельствует о его противоправной наклонности и пренебрежительном отношении к возложенным на него судом обязанностям в период испытательного срока.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, о том, что ФИО3-Б.Н. должных выводов для себя не делает, допускает неисполнение возложенной судом обязанности, что свидетельствует о целесообразности применения к нему такой меру профилактического воздействия как продление испытательного срока.
Учитывая вышеизложенное, суд находит Представление филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре о продлении испытательного срока в отношении осуждённого ФИО3-Б.Н. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре удовлетворить.
Продлить условно осужденному Пираеву Рамиль-Беку Элмановичу, _______ года рождения, испытательный срок на 2 месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян