ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССС России по ЯНАО ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, в связи со смертью должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шурышкарскому району УФССС России по ЯНАО ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шурышкарским районным судом по гражданскому делу № г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ущерба, причиненного преступлением в пользу Департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом представитель Департамента здравоохранения ЯНАО, представитель ОСП по Шурышкарскому району УФССП по ЯНАО, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства (ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шурышкарским районным судом по гражданскому делу № г., с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа был взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> (л.д. 3), судебным приставом-исполнителем ОСП по Шурышкарскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 6).
Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 8), должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.
В силу п. 1 ч.1 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае обязанность ФИО1 по уплате взысканного ущерба, причиненного преступлением, неразрывно связана с личностью должника, и в порядке правопреемства не переходит к его наследникам.
Из представленных документов следует, что в наследственные права после смерти должника ФИО1 никто не вступал, наследственное дело не заводилось (л.д. 9). Имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, у должника не имеется, что подтверждено представленными ОСП по Шурышкарскому документами (л.д. 12-18).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие наследников, наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП, в отношении ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 439-440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шурышкарским районным судом по гражданскому делу № г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа, ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья (подпись) С.В. Балакина
Копия верна:
Судья С.В. Балакина
Подлинник определения хранится в деле № в Шурышкарском районном суде ЯНАО