ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Хакимову Одилжону Адахамжону угли о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим иском к Хакимову О.А., в обоснование указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> от 28.10.2024 года, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб., сроком на 11 месяцев, на условиях уплаты, процентная ставка составляет 77% годовых, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 30.01.2026 года за период начисления с 29.10.2024 года по 23.07.2025 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 61 160, 28 руб. из которых: основной долг – 53 255 руб. 62 коп., в том числе просроченный – 52 255 руб. 62 коп., проценты по основному долгу – 5 160 руб. 86 коп., в том числе просроченные – 5 160 руб. 86 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 601 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 142 руб. 69 коп., пени – 0, задолженность по комиссии – 0. Руководствуясь ст. 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Хакимова О.А. в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.10.2024 года в размере 61 160 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5).
Письменных возражений по существу заявленных требований не поступило.
Будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились; ответчик извещался по месту регистрации, совпадающим с адресом его места работы, а также посредством телефонной связи; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика, на основании статьи 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.10.2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты>, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб., сроком на 11 месяцев, на условиях уплаты, процентная ставка составляет 77% годовых, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д. 12-14).
Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д.23).
В пункте 12 Договора стороны согласовали условие о том, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д. 13).
Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного договора, должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии исполнял ненадлежащим образом: по состоянию на 30.01.2026 года за период начисления с 29.10.2024 года по 23.07.2025 года, задолженность ответчика перед истцом составляет 61 160, 28 руб. из которых: основной долг – 53 255 руб. 62 коп., в том числе просроченный – 52 255 руб. 62 коп., проценты по основному долгу – 5 160 руб. 86 коп., в том числе просроченные – 5 160 руб. 86 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 601 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 142 руб. 69 коп., пени – 0, задолженность по комиссии – 0. (л.д. 11).
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком договор и расчеты, представленные Банком, не оспорены, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.
За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Хакимову Одилжону Адахамжону угли о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Хакимова Одилжона Адахамжона угли в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.10.2024 года в размере 61 160 руб. 28 коп. и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное заочное решение составлено и принято в окончательной форме 10 августа 2026 года.
Судья (подпись) Ю.С. Каримова
Копия верна:
Судья Ю.С. Каримова