ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего Лаврова И.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя ФИО2 – ФИО5 об индексации размера присужденной к взысканию денежной суммы по решению суда по гражданскому делу №__ по иску ФИО2 к ФИО3 (Пяк) ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
представитель взыскателя ФИО5 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу №__, вступившему в законную силу _______, согласно которому ФИО3 обязана выплатить ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 рублей.
_______ судебный пристав-исполнитель ФИО1 Д.Ф. возбудила исполнительное производство, судебное постановление исполнено частично.
На основании изложенного представитель заявителя просит суд произвести индексацию взысканной с ответчика ФИО3 (Пяк) А.А. решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ денежной суммы в размере 1 500 000 рублей; взыскать с ФИО3 (Пяк) А.А. в пользу ФИО2 денежный средства в сумме 74 131,41 рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявления, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.
Как установлено в судебном заседании, решением Белоярского городского суда ХМАО - Югры от _______ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 500 000 рублей (л.д. 100-106 т.1).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от _______ указанное решение оставлено без изменения (л.д. 205-209 т.1).
_______ Белоярским городским судом ХМАО - Югры выдан исполнительный лист в электронном виде, который направлен в адрес ФИО1 УФССП по ФИО1 <...> (л.д. 59 т.2).
_______ судебным приставом-исполнителем ФИО1 УФССП по ФИО1 <...> возбуждено исполнительное производство №__-ИП о взыскании с ФИО3 (Пяк) А.А. в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. (л.д. 115-116 т.2).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от _______ вышеуказанные решения оставлены без изменения (л.д. 48-55 т.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3 ст.208 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, за период с _______ по _______ ответчиком по исполнительному производству перечислено в счет исполнения решения суда денежные средства в общей сумме 26 221,78 руб. (л.д. 117 т.2).
Положения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, суд не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора, то есть спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.
Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК РФ).
Проверив расчет, представленный стороной взыскателя (л.д.118 т.2), исходя из исследованных материалов дела, суд находит его арифметически верным.
Разрешая заявление ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм, суд пришел к выводу о наличии у заявителя права на индексацию присужденных решением суда от _______ денежных сумм за период с _______ по _______ исходя из суммы неисполненного должником в указанный период обязательства и исходя из утвержденного Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, опубликованного на сайте указанной службы в сети Интернет.
Поскольку неисполнение судебного постановления должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, она подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен в месте жительства взыскателя.
При таких обстоятельствах с ФИО3 (Пяк) А.А. в пользу ФИО2 подлежит взысканию в качестве индексации присужденных денежных сумм за период с _______ по _______ денежные средства в сумме 74 131,41 рубль.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Произвести индексацию взысканной с ФИО3 (Пяк) ФИО3 решением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ денежной суммы в размере 1 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (Пяк) ФИО3 (ИНН <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <...>) в качестве индексации присужденной денежной суммы 74 131 рубль 41 копейку.
Определение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров