РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Конева Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Постоваловой Т.П. (дело № 5-1307-2004/2025) от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Павла Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры (дело №) от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, Волков П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 17 ноября 2025 года, в 12:15, около (адрес) управляя (иные данные), г/н №, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с постановлением от 11 декабря 2025 г., защитник Волкова П.А. – Конев Т.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, или изменить постановление в части назначенного наказания на наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, поскольку постановление вынесено через призму нетерпимости и предвзятости, и не основанном на полном и всестороннем изучении всех обстоятельств по делу.
В судебном заседании защитник Конев Т.Р., вышеуказанные доводы жалобы не поддержал, заявил новые доводы, в которых просит постановление изменить, назначить Волкову П.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что Волков П.А. (иные данные), в настоящее время (иные данные), (иные данные) (иные данные), не имеет специального права управления транспортными средствами, в связи с чем, её необходимо возить в медицинские учреждения. Кроме того, Волков П.А. совмещает основную работу с работой связанной с вождением транспортными средствами, т.к. на такую большую семью требуется достаточное количество денежных средств, и в случае лишения его права управления, потеряет на время источник дохода, который так важен в условиях повышения нынешних цен на питание, детскую одежду, оплату нужд (иные данные) супруги и маленьких детей. Также просит принять во внимание положительную характеристику на Волкова П.А., сведения о своевременной оплате всех штрафов по линии ГИБДД, постоянный источник дохода, в связи с чем, безусловно, имеет возможность оплатить административный штраф.
В судебное заседание Волков П.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие Волкова П.А.
Выслушав защитника Конева Т.Р., изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 17 ноября 2025 года, в 12:15, около (адрес), Волков П.А., управляя а/м (иные данные), г/н №, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры (дело №) от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, Волков П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.Факт совершения Волковым П.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2025 г.; схемой места совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; видеофиксацией. Содержание данных доказательств раскрыто мировым судьей при вынесении постановления от 11 декабря 2025 года.Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. Постановление о привлечении Волкова П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе защитник, не оспаривая вину Волкова П.А. в совершении вмененного административного правонарушения, просит изменить Волкову П.А. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 7500 рублей. Изучив доводы жалобы, а также приложенные к жалобе документы, судья приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению в части назначения административного наказания по следующим основаниям: Санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 указанного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Мировой судья, подвергая Волкова П.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца учел данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), однако мировой судья не в полной мере учел характер совершенного Волковым П.А. административного правонарушения, данные о его личности, характеризующегося положительно, признание вины, раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, беременную супругу 5 ребенком, постоянное место работы, которое связано с управлением транспортами средствами, в связи с чем, лишение его права управления транспортными средствами лишает его источника дохода. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания Волкову П.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры Постоваловой Т.П. (дело №) от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, которым Волков Павел Андреевич привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – изменить.
Назначить Волкову Павлу Андреевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: (иные данные)
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев