К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-116/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
14.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462254057195005

Решения

Дело № 12-116/2026

УИД 86RS0007-01-2026-000023-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев жалобу АО «СИБИТЕК» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. №10677462254057195005 от 04 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «СИБИТЕК»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. №10677462254057195005 от 04 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, АО «СИБИТЕК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

АО «СИБИТЕК», не согласившись с постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405215096231, копию постановления АО «СИБИТЕК» получило - 10 декабря 2025 г. Таким образом, срок обжалования постановления начался с 11 декабря 2025 г. и истёк 23 декабря 2025 г.

Жалобу на постановление юридическое лицо подало в суд в электронном виде 30 декабря 2025 года, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба АО «СИБИТЕК» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АО «СИБИТЕК» жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. №10677462254057195005 от 04 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «СИБИТЕК».

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья Судья: п

Копия верна: Судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №

«Постановление не вступило в законную силу».

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "СИБИТЕК"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:03

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:42

    Вступило в законную силу

  7. 14:42

    Дело оформлено

  8. 14:42

    Дело передано в архив