К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-162/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462254061133048

Решения

Дело № 12-162/2026

УИД 86RS0007-01-2026-000189-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев жалобу ООО «ЭКОТОН» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. №10677462254061133048 от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКОТОН»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. №10677462254061133048 от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, ООО «ЭКОТОН» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «ЭКОТОН», не согласившись с постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копию постановления ООО «ЭКОТОН» получило - 31 декабря 2025 г.

Таким образом, срок обжалования постановления начался с 01 января 2026 г. и истёк 13 января 2026 г.

Жалобу на постановление юридическое лицо подало в суд почтовым отправлением 13 января 2026 года, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба ООО «ЭКОТОН» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ЭКОТОН» жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. №10677462254061133048 от 30 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКОТОН».

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 12-162/2026

«Постановление не вступило в законную силу».

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "ЭКОТОН"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:44

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 13:45

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:33

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:33

    Вступило в законную силу

  7. 11:34

    Дело оформлено

  8. 11:34

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.25.02.2026
Р.О.
Р.О.
Р.В.