Дело ...
УИД 27RS0...-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 сентября 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гоголевой О.Н.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что *** между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №**** путем подачи ответчиком заявления на получение кредита от ***, в соответствии в которым ответчику был предоставлен кредит в размере 80 843 руб. 79 коп., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 69 % годовых, срок возврата займа – ***. ПАО КБ «УБРиР» исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. *** ПАО КБ «УБРиР» уступил права по кредитному договору № **** от *** ООО «ПКО «ФинТраст». На дату уступки прав требования сумма задолженности составляла 126 092 руб. 41 коп., в том числе 66 436 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 59 656 руб. 14 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку задолженность не оплачена, истец просит взыскать в пользу ООО «ФинТраст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №**** от *** в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ФинТраст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно искового заявления, просит рассматривать дело в его отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, месту регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил. Неявка ответчика в судебные заседания, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением ....1 на заключение соглашения о предоставлении кредита в размере 80 843 руб. 79 коп., под 69 % годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – ***.
Условия заключённого между сторонами договора, определены в Заявлении, типовых условиях кредитования счета, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.
Моментом заключения договора, считается момент подписания договора.
С условиями договора займа был согласен, с условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами ознакомлен и обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО3 в заявлении.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, однако заемщик, активировавший карту и осуществивший операции по ней, свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
*** между ПАО КБ «УБРиР» (Цессионарий) и ООО ПКО «ФинТраст» (Цедент) заключен Договор уступки права требования (цессии) ....
Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требования), произведена уступка прав требования в отношении должника ФИО1, №кредитного договора ... от ***, общая сумма уступаемых прав – 126 092 руб. 41 коп.
Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, ввиду чего мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» *** вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО ПКО «ФинТраст» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, в связи с наличием спора о праве.
Определением Индустриального районного суда **** исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины возвращено в связи с подсудностью по адресу регистрации ответчика в Краснофлотский районный суд ****.
По состоянию на *** задолженность по договору займа составляет 126 092 руб. 41 коп., из которых 66 436 руб. 27коп. – сумма основного долга, 59 656 руб. 14 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Однако в просительной части иска истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга по кредитной карте и начисленных и непогашенных процентов, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, обоснованным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в размере 100 000 рублей.
Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он соответствует условиям договора кредитной карты и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, с учетом того вышеприведённых норм, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от ***.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,*** г.р. урож. **** ...) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (...) задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Гоголева
Копия верна: судья О.Н.Гоголева
Мотивированное решение составлено 04.09.2026
Подлинник 2-465/2026
Подлинник заочного решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.