К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1002/2026 ~ М-822/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Коржикова Лия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1002/2026 УИД 86RS0010-01-2026-001299-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Комитеплоэнерго" к Колосковой Фание Сафаргалиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:

ООО "Комитеплоэнерго" (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным иском к Колосковой Ф.С. (далее по тексту – ответчик), мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 01.11.2024 по 30.09.2025 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 505 руб. 44 коп., которую

ООО "Комитеплоэнерго" просит взыскать с Колосковой Ф.С. в свою пользу. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороной ответчика представлены письменные возражения, в которых заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также применении последствий пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с указанным, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы искового заявления, возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ООО "Комитеплоэнерго" открыт лицевой счет по договору № на имя Колосковой Ф.С.

Из поквартирной карточки в отношении указанного жилого помещения следует, что его собственником на 01.01.2025 является Колоскова Ф.С.

В период с 01.11.2024 по 30.09.2025 истцом предоставлялись услуги отопления и горячего водоснабжения по договору № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> что подтверждается расчетными квитанциями за указанный период.

Обстоятельства принадлежности жилого помещения ответчику и оказания истцом услуг в соответствующий период ответчиком не оспариваются, возражений относительно данных обстоятельств не заявлено.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по содержанию и ремонту жилых помещений, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, регулируются нормами жилищного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение

(в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате услуг по тепловодоснабжению, образовалась задолженность за период с 01.11.2024 по 30.09.2025 в размере 59 505 руб.

44 коп., которая состоит из основного долга за оказанные услуги и не включает в себя пени (неустойку).

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом и расчетными квитанциями за указанный период, и признается судом арифметически верным.

Возражений относительно размера задолженности, как и собственного расчета долга, ответчиком не представлено.

На основании изложенных норм права, при установленных по делу обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Колосковой Ф.С. в пользу истца ООО "Комитеплоэнерго" подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2024 по 30.09.2025 в размере 59 505 руб. 44 коп.

Возражения ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты судом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании основного долга за предоставленные услуги. Также, не имеется оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку исковые требования заявлены истцом в пределах данного срока.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статей 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск ООО "Комитеплоэнерго" к Колосковой Фание Сафаргалиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Колосковой Фании Сафаргалиевны (<данные изъяты>)

в пользу ООО "Комитеплоэнерго" (ИНН 1103006077) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № 111373111 за период с 01.11.2024 по 30.09.2025 в размере 59 505 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись

Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья

Л.Г. Коржикова

Участники

Истец

  • ООО "Комитеплоэнерго"

    ИНН 1103006077

Ответчик

  • К. Ф. С.

Представитель

  • В. К. А.

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:36

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания №1

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме