РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лялина А.А., его защитника (адвоката) Жердева Е.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника (адвоката) Жердева Евгения Александровича, действующего в интересах Лялина Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лялин Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Лялин Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник (адвокат) Жердев Е.А., действующий в интересах Лялина А.А. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит отменить указанное выше постановление, так как при вынесении обжалуемого постановления, мировой судья не правомерно назначил административный арест, поскольку у Лялина А.А. имеются хронические заболевания, препятствующие нахождению его под арестом и также, в материалах дела отсутствуют какие-либо отягчающие вину обстоятельства.
В судебном заседании Лялин А.А. и его защитник (адвокат) Жердев Е.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Суд, в соответствии с указанной нормой исследовав письменные материалы дела, изучив доводы протеста, установил следующее.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Лялин Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, за то что Лялин А.А. будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин. в районе <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № регион, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В качестве доказательств виновности Лялина А.А. в материалы дела представлены протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Лялина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением из МОМВД России «Ханты-Мансийский»; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры в отношении Лялина А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры в отношении Лялина А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); заявлением о привлечении к административной ответственности; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; реестром нарушений Лялиным А.А.; видеозаписи на диске.
В соответствии с данными доказательствами, судом установлено, что Лялин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин. в районе <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г/н № регион, при этом ранее привлекался к административной ответственности с назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствам
Таким образом, виновность Лялина А.А. установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных требований, его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений по делу суд не находит.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания Лялин А.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также наличие заболевание в виде сахарного диабета, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность.
При этом, как установлено в ходе судебного заседания Лялин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в связи с чем в его действиях имеется наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Доводы защитника Жердева Е.А. о том, что к Лялину А.А. не возможно применить административное наказание в виде административного ареста суд находит необоснованными.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1358, только сахарный диабет с осложнениями является препятствием к отбыванию наказания в виде административного ареста.
При этом, из представленной выписки из амбулаторной карты Лялина А.А. не следует, что ему установлен диагноз сахарный диабет с осложнениями.
Каких-либо иных доказательств подтверждающих факт наличия заболевания отраженного в указанном перечне суду не представлено, также не представлено доказательств наличия инвалидности 1 и 2 группы.
Таким образом с учетом, установленных по делу обстоятельств, а также наличия в действиях Лялина А.А. смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении обжалуемого постановления в части снижения размера назначенного наказания до 3 (трёх) суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лялин Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, изменить: признать в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие заболевание в виде сахарного диабета и снизить размер назначенного наказания в виде административного ареста на срок до 3 (трёх) суток.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу защитника (адвокат) Жердева Е.А., действующего в интересах Лялина А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов