ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2026 ода г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маргачёва Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маргачёв Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Маргачёв Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 250 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Маргачёв А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из представленных заявителем документов, местом составления административного материала в отношении Маргачёва А.В., и местом рассмотрения дела является: <адрес>, то есть дело было рассмотрено на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба защитника Маргачёва А.В. не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры и подлежит направлению по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Маргачёва Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маргачёв Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей, - направить по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: В.В. Черкашин