К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-73/2026

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Аришин Данил Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

УИД 89RS0012-01-2026-000593-81 КОПИЯ

№ 1-73/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2026 года п. Тазовский, ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аришина Д.В., при секретаре Хабдю К.П., с участием государственного обвинителя Ганеева З.Ш., защитника-адвоката Крюк Т.С., подсудимой Салиндер И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Салиндер Инги Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>А, <адрес>, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в МБДОУ детский сад «Северяночка» младшим воспитателем, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, установил:

Салиндер И.Ю. публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с бессрочным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация в с. Гыда Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское».

Приказом начальника ОМВД России «Тазовское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на указанную должность.

Потерпевший №2 в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ бессрочно проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское».

Приказом начальника ОМВД России по Тазовскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант полиции Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на указанную должность.

Приказом врио начальника ОМВД России «Тазовское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №2 направлен в служебную командировку в с. Гыда Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа для охраны общественного порядка на административном участке дислокация <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также должностными инструкциями, утверждёнными ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Тазовское».

Салиндер И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин., находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Салиндер И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 47 мин. была доставлена полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в Гыданскую участковую больницу ГБУЗ ЯНАО «Тазовская районная больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. у Салиндер И.Ю., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кабинете Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «<адрес> больница», расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, будучи недовольной законными действиями полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, возник преступный умысел на публичное оскорбление данных представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. Салиндер И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «<адрес> больница», расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, умышленно, осознавая, что полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и являются представителями власти, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту чести и достоинства лица, представляющего власть, действуя публично, в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей, в присутствии постороннего лица - ФИО6, высказала в адрес полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оскорбления в грубой нецензурной форме, относящиеся к ненормативной лексике, противоречащие нормам нравственного поведения в обществе, содержащие негативную оценку личности сотрудников полиции, чем унизила честь и достоинство представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, подорвав их авторитет представителей власти перед гражданами.

Преступными действиями Салиндер И.Ю. потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинён моральный вред.

Кроме того, Салиндер И.Ю. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2 в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ бессрочно проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское».

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант полиции Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на указанную должность.

Приказом врио начальника ОМВД России «Тазовское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №2 направлен в служебную командировку в <адрес> для охраны общественного порядка на административном участке с дислокацией в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на них Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также должностными инструкциями, утверждёнными ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России «Тазовское».

Салиндер И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин., находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Салиндер И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 47 мин. была доставлена полицейскими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в Гыданскую участковую больницу ГБУЗ ЯНАО «<адрес> больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. (точное время следствием не установлено) у Салиндер И.Ю., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кабинете Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «<адрес> больница», расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, будучи недовольной законными действиями полицейского Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №2

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. (точное время следствием не установлено) Салиндер И.Ю., находясь в указанном месте, умышленно, осознавая, что полицейский Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанесла один удар своей левой рукой по предплечью полицейского Потерпевший №2 справа, тем самым причинив Потерпевший №2 физическую боль и нравственные страдания.

Действиями Салиндер И.Ю. полицейскому Потерпевший №2 причинён моральный и физический вред.

После оглашения текста предъявленного обвинения подсудимая изначально отказалась высказывать свою позицию относительно предъявленного ей обвинения.

Давая показания в судебном заседании, подсудимая Салиндер И.Ю. сообщила.

Обвинение по ст. 319 УК РФ признает полностью, однако не согласна с тем, что ее действия являлись публичными (данная позиция согласована с ее защитником Крюк Т.С.), вину по ч. 1 ст. 318 УК РФ признала частично, указав, что действовала неумышленно.

Кроме того, указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находилась дома, распивала спиртные напитки - пиво. Опьянев, решила пойти в отделение полиции, чтобы написать заявление на Мархиева. Пошла туда с несовершеннолетней дочерью. Когда они пришли, она начала писать заявление. Сотрудник полиции Потерпевший №1 пригрозил ей, что заберет у нее ребенка, это ее разозлило, и она начала оскорблять сотрудников полиции, выражаясь в их адрес нецензурной бранью.

Затем ее доставили в больницу для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ребенка она отвела домой до поездки в больницу. В больнице, помимо сотрудников полиции, находилась Свидетель №1 - врач-педиатр, которая намеревалась провести освидетельствование. От прохождения освидетельствования она отказалась, отказ был зафиксирован, документы уже были заполнены. Она начала оскорблять сотрудников полиции, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Оскорбления слышала находившаяся там Свидетель №1, которая была одна.

После этого она решила выйти в коридор, чтобы выйти на улицу покурить. Убегать не собиралась. Потерпевший №2 стал препятствовать ее выходу, не давал прохода, преграждал путь руками. Она оттолкнула его и нанесла ему удар, точно не помнит. Умысла на нанесение удара она не имела, удар был неумышленным, случайным.

После этого Потерпевший №2 начал толкать ее, она стала толкать его в ответ. Считает, что первой начала она, при этом она хотела только выйти, обойти его возможность была, но он ее останавливал.

Согласна с показаниями потерпевшего о том, что физическую силу он начал применять после того, как она причинила ему телесное повреждение, то есть толкнула его, до этого физическую силу в отношении нее никто не применял. Толкала его с незначительной силой. Полагает, что физическую боль он не испытал, сильного удара не было.

Затем они поехали в участковый пункт полиции, где она написала заявление, успокоилась, после чего была отпущена домой.

В больнице она звонила на номер «112» и сообщила, что ее с ребенком насильно удерживают в участковом пункте полиции. Проживает с ребенком вдвоем, работает в детском саду, имеет доход около 100 000 рублей в месяц.

Платит обязательные платежи - коммунальные услуги, продукты питания, одежда и учеба ребенка, дохода для жизни с ребенком достаточно.

В момент событий находилась в состоянии алкогольного опьянения, выпила восемь банок пива объемом 0,5 л.

Алкогольное опьянение повлияло на совершение обоих преступлений; если бы она не была пьяна, этого бы не сделала.

Знала, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, понимала, что сотрудник полиции вправе ограничивать ее передвижение, и что он действовал в рамках своих полномочий.

Осознает, что нанесение удара сотруднику полиции, даже если он мешал пройти, уголовно наказуемо.

По ст. 319 УК РФ вину признает полностью, раскаивается, приносила извинения сотрудникам полиции, извинения приняты.

По ч. 1 ст. 318 УК РФ вину признает частично, поскольку удар был неумышленным, она не хотела его ударять. За нанесенный удар также приносила извинения, они приняты.

Ранее была осуждена мировым судьей за аналогичное деяние. Сделала для себя выводы: вести себя хорошо, не употреблять спиртные напитки, не трогать сотрудников полиции и обходить их стороной.

Может самостоятельно отказаться от алкоголя, но после событий закодировалась и до настоящего времени держится.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Салиндер И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, являются:

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, которые последний давал в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания оглашенных показаний следует, что в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» он состоит с июня 2022 года. В его должностные обязанности входит прием и регистрация заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях в части составления протоколов об административных правонарушениях, пресечение противоправных деяний и др.

ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> в служебную командировку для исполнения своих должностных обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №1

Они находились в участковом пункте полиции (с дислокацией в <адрес>) ОМВД России «Тазовское» по адресу: ЯНАО, <адрес>, когда около 19 час. 10 мин. в участковый пункт полиции пришла Салиндер Инга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с несовершеннолетней дочерью.

Салиндер И.Ю. пришла в пункт полиции с признаками алкогольного опьянения – имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Салиндер И.Ю. была настроена агрессивно, вела себя неадекватно, с ее слов, хотела написать заявление в отношении своего знакомого Мархиева Абубакара, который угрожал ей убийством.

Для написания заявления он предоставил Салиндер И.Ю. бумагу, однако Салиндер И.Ю. продолжила вести себя неадекватно, вызывающе, стала выражаться грубой нецензурной бранью, написав несколько строчек заявления, скомкала лист бумаги и выбросила его. Таким образом, Салиндер И.Ю., находясь в общественном месте – в участковом пункте полиции, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, явно противопоставляя себя обществу. Все это происходило, в том числе в присутствии несовершеннолетней дочери Салиндер И.Ю. В связи с тем, что Салиндер И.Ю. нарушала общественный порядок, он и Потерпевший №1 неоднократно требовали от Салиндер И.Ю. прекратить совершение противоправных действий, а также сообщили, что она будет направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в последующем привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. На их законные требования Салиндер И.Ю. не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Далее, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что Салиндер И.Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, находится в состоянии опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. (точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ им и Потерпевший №1 Салиндер И.Ю. была доставлена в Гыданскую участковую больницу по адресу: ЯНАО, <адрес> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Салиндер И.Ю. для медицинского освидетельствования была доставлена одна, без несовершеннолетнего ребенка. При этом Салиндер И.Ю. вела себя агрессивно, требовала дать ей покурить, почему-то говорила, что они хотят отобрать у нее несовершеннолетнего ребенка, хотя разговоров таких не было.

В указанное время он и Потерпевший №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, завели Салиндер И.Ю. в кабинет функциональной диагностики Гыданской участковой больницы для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С ними в кабинет зашла врач-педиатр Гыданской участковой больницы Свидетель №1

Салиндер И.Ю., находясь в кабинете функциональной диагностики, в присутствии ФИО6, вела себя неадекватно, развязно, кричала, выражала явную агрессию по отношению к нему и к Потерпевший №1, в связи с тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На требование Салиндер И.Ю. отпустить или дать ей покурить, он разъяснил Салиндер И.Ю., что в отношении нее проводится процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому они не могут отпустить ее покурить. В ответ на это Салиндер И.Ю. со своего мобильного телефона осуществила звонок (как он понял по номеру телефона «112») и сообщила, что ее с несовершеннолетним ребенком незаконно удерживают в участковом пункте полиции, что не соответствовало действительности, поскольку ее ребенок в это время находился дома, а в отношении Салиндер И.Ю. на законных основаниях проводилась процедура медицинского освидетельствования и сбор административного материала. Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, кричала, на их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

Далее, Потерпевший №1 предложил Салиндер И.Ю. пройти вышеуказанную процедуру освидетельствования, однако Салиндер И.Ю. ответила отказом, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, по вышеуказанному адресу, стала оскорблять его и Потерпевший №1 нецензурной бранью, а также унизительными и оскорбительными словами и выражениями. Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №1 нецензурной бранью, иными словами и выражениями, публично, в присутствии врача ФИО6 Салиндер И.Ю. осознавала, что унижает их публично, и желала этого, поскольку видела, что Свидетель №1 присутствует при их оскорблении, Свидетель №1 делала Салиндер И.Ю. замечания. Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №1 как представителей власти, понимала это и осознанно оскорбляла их как сотрудников полиции, поскольку они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия, она называла их «мусора», также она ранее пришла к ним, как к сотрудникам полиции писать заявление о привлечении Мархиева к уголовной ответственности.

Также Салиндер И.Ю. явно оскорбляла его и Потерпевший №1 в связи с осуществлением ими должностных обязанностей по сбору административного материала в отношении Салиндер И.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи, в том числе недовольной тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и она будет привлечена к административной ответственности.

Просит привлечь Салиндер И.Ю. к уголовной ответственности за публичное оскорбление его как представителя власти, в связи с осуществлением им должностных обязанностей, поскольку своими действиями Салиндер И.Ю. унизила его в присутствии посторонних граждан, как сотрудника полиции, подорвала его авторитет как представителя власти в глазах посторонних граждан.

(т. 2, л.д. 38-43)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, которые последний давал в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания оглашенных показаний следует, что в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» состоит с февраля 2020 года, место дислокации – <адрес> ЯНАО. В должностные обязанности входит прием и регистрация заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях в части составления протоколов об административных правонарушениях, пресечение противоправных деяний и др.

ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 находился на службе, в участковом пункте полиции (с дислокацией в <адрес>) ОМВД России «Тазовское» по адресу: ЯНАО, <адрес>. Около 19 час. 10 мин. в участковый пункт полиции пришла Салиндер Инга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с несовершеннолетней дочерью. Салиндер И.Ю. ему знакома в связи со служебной деятельностью (в отношении последней неоднократно проводились процессуальные проверки и Салиндер И.Ю. привлекалась к административной ответственности), личных неприязненных отношений между ними нет.

Салиндер И.Ю. пришла в пункт полиции с признаками алкогольного опьянения – имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Со слов Салиндер И.Ю., она хотела написать заявление в отношении своего знакомого Мархиева Абубакара, который угрожал ей убийством. Потерпевший №2 предоставил Салиндер И.Ю. бумагу для написания заявления. Однако Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, начав писать заявление, перестала это делать, скомкала лист бумаги и выбросила его.

Таким образом, Салиндер И.Ю., находясь в общественном месте – в участковом пункте полиции, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, явно противопоставляя себя обществу. Все это происходило, в том числе в присутствии несовершеннолетней дочери Салиндер И.Ю. В связи с тем, что Салиндер И.Ю. нарушала общественный порядок, он и Потерпевший №2 неоднократно требовали от Салиндер И.Ю. прекратить совершение противоправных действий, а также сообщили, что она будет направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в последующем привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. На их законные требования Салиндер И.Ю. не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Далее, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что Салиндер И.Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, находится в состоянии опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. (точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ им и Потерпевший №2 Салиндер И.Ю. была доставлена в Гыданскую участковую больницу по адресу: ЯНАО, <адрес> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Салиндер И.Ю. для медицинского освидетельствования была доставлена одна, без несовершеннолетнего ребенка.

В указанное время он и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, завели Салиндер И.Ю. в кабинет функциональной диагностики Гыданской участковой больницы для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С ними в кабинет зашла врач-педиатр Гыданской участковой больницы Свидетель №1

В кабинете функциональной диагностики Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, развязно и агрессивно по отношению к нему и к Потерпевший №2, требовала отпустить ее покурить. Потерпевший №2 разъяснил Салиндер И.Ю., что в отношении нее проводится процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому они не могут отпустить ее покурить. В ответ на это Салиндер И.Ю. со своего мобильного телефона осуществила звонок (как он понял по номеру телефона «112») и сообщила, что ее с ребенком незаконно удерживают в участковом пункте полиции, что не соответствовало действительности, поскольку ее ребенок в это время находился дома, а в отношении Салиндер И.Ю. на законных основаниях проводилась процедура медицинского освидетельствования и сбор административного материала. Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, кричала, на их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

Далее, он предложил Салиндер И.Ю. пройти вышеуказанную процедуру освидетельствования, однако Салиндер И.Ю. ответила отказом, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, начала выражаться в присутствии ФИО6 нецензурной бранью, в адрес него и Потерпевший №2 Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №2 как представителей власти, понимала это и осознанно оскорбляла их как сотрудников полиции, поскольку они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия, также она ранее пришла к ним, как к сотрудникам полиции писать заявление о привлечении Мархиева к уголовной ответственности. Салиндер И.Ю. оскорбляла их публично, в присутствии посторонних граждан – врача ФИО6, осознавала, что оскорбляет их, как представителей власти публично, поскольку Свидетель №1 делала Салиндер И.Ю. замечания по поводу ее поведения, и та отвечала ФИО6

Также, Салиндер И.Ю. явно оскорбляла его и Потерпевший №2 в связи с осуществлением ими должностных обязанностей по сбору административного материала в отношении Салиндер И.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи, в том числе недовольной тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и она будет привлечена к административной ответственности.

Далее, Салиндер И.Ю. была доставлена ими в участковый пункт полиции, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они и Потерпевший №2 действовали в рамках своих полномочий, в соответствии с законом «О полиции», Салиндер И.Ю. на противоправные действия не провоцировали, вели себя по отношению к Салиндер И.Ю. корректно.

Просит привлечь Салиндер И.Ю. к уголовной ответственности за публичное оскорбление его как представителя власти, в связи с осуществлением им должностных обязанностей, поскольку своими действиями Салиндер И.Ю. унизила его в присутствии посторонних граждан, как сотрудника полиции, подорвала его авторитет как представителя власти в глазах посторонних граждан.

(т. 2, л.д. 27-32)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО6, которые последняя давала в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания оглашенных показаний следует, что она состоит в должности врача-педиатра в Гыданской участковой больнице ГБУЗ ЯНАО «<адрес> больница».

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в больнице, когда около 20 час. 00 мин. в больницу двое сотрудников полиции – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия, доставили ранее знакомую Салиндер Ингу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Салиндер И.Ю. по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, от той исходил резкий запах алкоголя изо рта, Салиндер И.Ю. шаталась, вела себя агрессивно и неадекватно, речь была несвязная.

Сотрудники полиции разъяснили ей, что в отношении Салиндер И.Ю. необходимо провести медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку та совершила административное правонарушение. Для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения она совместно с сотрудниками полиции сопроводила Салиндер И.Ю. в кабинет функциональной диагностики больницы.

В период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не помнит) Салиндер И.Ю., находясь в кабинете функциональной диагностики больницы, стала кричать, истерить, выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции вели себя по отношению к Салиндер И.Ю. корректно, на агрессию не провоцировали, противоправных действий не совершали, высказывали законные требования прекратить противоправные действия. Салиндер И.Ю. вела себя развязно, требовала дать покурить, а в ответ на отказ позвонила, как она поняла, по номеру «112» и сообщила, что сотрудники полиции удерживают ее с несовершеннолетним ребенком в опорном пункте полиции, что не соответствовало действительности. Салиндер И.Ю. явно это сделала из мести за то, что ее не пускают курить.

Далее, на предложение пройти медицинское освидетельствование, Салиндер И.Ю. в грубой форме ответила отказом, после чего в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не помнит), находясь в кабинете функциональной диагностики больницы, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, обращаясь к данным сотрудникам полиции. Салиндер И.Ю. понимала, что оскорбляет сотрудников полиции публично, поскольку она находилась при указанных событиях в кабинете и делала Салиндер И.Ю. замечания. Слова и выражения, высказанные Салиндер И.Ю. в адрес сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, были грубы и унизительны, подрывали авторитет представителей власти в глазах общественности.

Также Салиндер И.Ю. понимала, что оскорбляет сотрудников полиции, представителей власти, поскольку они были в форменном обмундировании.

Салиндер И.Ю. называла сотрудников полиции обиходным словом, обозначающим полицейских - «мусора». Кроме того, было понятно, что Салиндер И.Ю. оскорбляет сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и собираются составить в отношении Салиндер И.Ю. административный материал, то есть в связи с их законной деятельностью.

После того как Салиндер И.Ю. отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, попыталась сбежать от сотрудников полиции, вышла вместе с ними в коридор больницы. Что происходило в дальнейшем она не видела.

(т. 2, л.д. 44-47)

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, а именно:

Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю., находясь в кабинете Гыданской участковой больницы по адресу: <адрес>, публично оскорбила его и сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей.

(т. 1, л.д. 30-31)

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю., находясь в кабинете Гыданской участковой больницы по адресу: <адрес>, публично оскорбила его и сотрудника полиции ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №1 при исполнении ими своих должностных обязанностей.

(том 1, л.д. 108–109)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России «Тазовское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация <адрес>) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское».

(том 1, л.д. 225)

Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 бессрочно проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего участкового уполномоченного полиции (дислокация <адрес>) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», ему установлен ненормированный служебный день.

(том 1, л.д. 210–212)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», утвержденным начальником ОМВД России «Тазовское» ДД.ММ.ГГГГ, с которым Потерпевший №1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 9.2, 9.18, 9.22 которого Потерпевший №1 обязан знать и исполнять права и обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

(том 1, л.д. 64–71)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>.

(том 1, л.д. 226)

Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №2 бессрочно проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>.

(том 1, л.д. 214–219)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», утвержденным начальником ОМВД России «Тазовское» ДД.ММ.ГГГГ, с которым Потерпевший №2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 9.2, 9.18, 9.22 которого Потерпевший №2 обязан знать и исполнять права и обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

(том 1, л.д. 147–154)

Выпиской из приказа врио начальника ОМВД России «Тазовское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 направлен в служебную командировку в <адрес> для охраны общественного порядка на административном участке дислокация <адрес> с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1, л.д. 224)

Положением об ОМВД России «Тазовское», утвержденным приказом начальника УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2, 3, 4, 5, 10 которого ОМВД России «Тазовское» является территориальным органом МВД России на районном уровне; создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории муниципального округа Тазовский район Ямало-Ненецкого автономного округа; входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу; в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также положением о территориальном органе; осуществляет прием и регистрацию (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний.

(том 2, л.д. 227–236)

Положением об отделении участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», утвержденным приказом начальника ОМВД России «Тазовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 1, 14 которого отделение УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» является структурным подразделением ОМВД России «Тазовское», созданным в целях организации и непосредственного осуществления на территории Тазовского района работы по обеспечению охраны общественного порядка, общественной безопасности, личной и имущественной безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; основными задачами являются принятие мер по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

(том 1, л.д. 84–100)

Копией протокола об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Салиндер И.Ю., находясь в помещении пункта полиции <адрес> ОМВД России «Тазовское» по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, а именно громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

(том 2, л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ — кабинета функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, расположенной по адресу: <адрес>. Участвующие в осмотре Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в данном кабинете их в присутствии врача ФИО6 оскорбила Салиндер И.Ю.

(том 1, л.д. 32–41)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4» с видеорегистратора «Дозор» участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован факт совершения ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю. административного правонарушения, а также факт публичного оскорбления ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю. нецензурной бранью участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы в присутствии врача-педиатра ФИО6

(том 1, л.д. 193–205)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Салиндер И.Ю. и ее защитника осмотрен оптический диск DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4».

Участвующая в осмотре Салиндер И.Ю. пояснила, что на видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» изображена она, находится в участковом пункте полиции в <адрес>, в пункте полиции находятся двое участковых уполномоченных Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Она выражается нецензурной бранью в пункте полиции, факт совершения административного правонарушения подтверждает.

При просмотре видеозаписи «00000_00000020260803224357_0114.MP4» Салиндер И.Ю. пояснила, что факт оскорбления сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подтверждает, действительно выражалась нецензурной бранью в их адрес в присутствии врача-педиатра, за что ей стыдно. Все происходило именно так, как изображено на видеозаписи.

(том 2, л.д. 77–80)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два оптических диска DVD-R «MRM-POWER», на которых содержатся видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде и в помещениях Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», на которых зафиксировано доставление ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин. Салиндер И.Ю. сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Гыданскую участковую больницу, сопровождение в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю. сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в кабинет функциональной диагностики больницы, выход Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Салиндер И.Ю. из кабинета функциональной диагностики в коридор больницы в 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

(том 2, л.д. 55–66)

Вещественными доказательствами: оптическим диском DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4».

(том 1, л.д. 206–207, том 2, л.д. 81)

Вещественными доказательствами: двумя оптическими дисками DVD-R «MRM-POWER», на которых содержатся видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде и в помещениях Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ».

(том 2, л.д. 67–69)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Салиндер И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, являются:

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, которые последний давал в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания оглашенных показаний следует, что в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» он состоит с июня 2022 года. В его должностные обязанности входит прием и регистрация заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях в части составления протоколов об административных правонарушениях, пресечение противоправных деяний и др.

ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> в служебную командировку для исполнения своих должностных обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №1

Они находились в участковом пункте полиции (с дислокацией в <адрес>) ОМВД России «Тазовское» по адресу: ЯНАО, <адрес>, когда около 19 час. 10 мин. в участковый пункт полиции пришла Салиндер Инга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с несовершеннолетней дочерью.

Салиндер И.Ю. пришла в пункт полиции с признаками алкогольного опьянения – имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Салиндер И.Ю. была настроена агрессивно, вела себя неадекватно, с ее слов, хотела написать заявление в отношении своего знакомого Мархиева Абубакара, который угрожал ей убийством.

Для написания заявления он предоставил Салиндер И.Ю. бумагу, однако Салиндер И.Ю. продолжила вести себя неадекватно, вызывающе, стала выражаться грубой нецензурной бранью, написав несколько строчек заявления, скомкала лист бумаги и выбросила его. Таким образом, Салиндер И.Ю., находясь в общественном месте – в участковом пункте полиции, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, явно противопоставляя себя обществу. Все это происходило, в том числе в присутствии несовершеннолетней дочери Салиндер И.Ю. В связи с тем, что Салиндер И.Ю. нарушала общественный порядок, он и Потерпевший №1 неоднократно требовали от Салиндер И.Ю. прекратить совершение противоправных действий, а также сообщили, что она будет направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в последующем привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. На их законные требования Салиндер И.Ю. не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Далее, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что Салиндер И.Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, находится в состоянии опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. (точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ им и Потерпевший №1 Салиндер И.Ю. была доставлена в Гыданскую участковую больницу по адресу: ЯНАО, <адрес> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Салиндер И.Ю. для медицинского освидетельствования была доставлена одна, без несовершеннолетнего ребенка. При этом Салиндер И.Ю. вела себя агрессивно, требовала дать ей покурить, почему-то говорила, что они хотят отобрать у нее несовершеннолетнего ребенка, хотя разговоров таких не было.

В указанное время он и Потерпевший №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, завели Салиндер И.Ю. в кабинет функциональной диагностики Гыданской участковой больницы для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С ними в кабинет зашла врач-педиатр Гыданской участковой больницы Свидетель №1

Салиндер И.Ю., находясь в кабинете функциональной диагностики, в присутствии ФИО6, вела себя неадекватно, развязно, кричала, выражала явную агрессию по отношению к нему и к Потерпевший №1, в связи с тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На требование Салиндер И.Ю. отпустить или дать ей покурить, он разъяснил Салиндер И.Ю., что в отношении нее проводится процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому они не могут отпустить ее покурить. В ответ на это Салиндер И.Ю. со своего мобильного телефона осуществила звонок (как он понял по номеру телефона «112») и сообщила, что ее с несовершеннолетним ребенком незаконно удерживают в участковом пункте полиции, что не соответствовало действительности, поскольку ее ребенок в это время находился дома, а в отношении Салиндер И.Ю. на законных основаниях проводилась процедура медицинского освидетельствования и сбор административного материала. Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, кричала, на их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

Далее, Потерпевший №1 предложил Салиндер И.Ю. пройти вышеуказанную процедуру освидетельствования, однако Салиндер И.Ю. ответила отказом, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, по вышеуказанному адресу, стала оскорблять его и Потерпевший №1 нецензурной бранью, а также унизительными и оскорбительными словами и выражениями. Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №1 нецензурной бранью, иными словами и выражениями, публично, в присутствии врача ФИО6 Салиндер И.Ю. осознавала, что унижает их публично, и желала этого, поскольку видела, что Свидетель №1 присутствует при их оскорблении, Свидетель №1 делала Салиндер И.Ю. замечания. Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №1 как представителей власти, понимала это и осознанно оскорбляла их как сотрудников полиции, поскольку они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия, она называла их «мусора», также она ранее пришла к ним, как к сотрудникам полиции писать заявление о привлечении Мархиева к уголовной ответственности.

Также, Салиндер И.Ю. явно оскорбляла его и Потерпевший №1 в связи с осуществлением ими должностных обязанностей по сбору административного материала в отношении Салиндер И.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи, в том числе недовольной тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и она будет привлечена к административной ответственности.

Просит привлечь Салиндер И.Ю. к уголовной ответственности за публичное оскорбление его как представителя власти, в связи с осуществлением им должностных обязанностей, поскольку своими действиями Салиндер И.Ю. унизила его в присутствии посторонних граждан, как сотрудника полиции, подорвала его авторитет как представителя власти в глазах посторонних граждан.

(т. 2, л.д. 38-43)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, которые последний давал в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания оглашенных показаний следует, что в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» состоит с февраля 2020 года, место дислокации – <адрес> ЯНАО. В должностные обязанности входит прием и регистрация заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях в части составления протоколов об административных правонарушениях, пресечение противоправных деяний и др.

ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 находился на службе, в участковом пункте полиции (с дислокацией в <адрес>) ОМВД России «Тазовское» по адресу: ЯНАО, <адрес>. Около 19 час. 10 мин. в участковый пункт полиции пришла Салиндер Инга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с несовершеннолетней дочерью. Салиндер И.Ю. ему знакома в связи со служебной деятельностью (в отношении последней неоднократно проводились процессуальные проверки и Салиндер И.Ю. привлекалась к административной ответственности), личных неприязненных отношений между ними нет.

Салиндер И.Ю. пришла в пункт полиции с признаками алкогольного опьянения – имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Со слов Салиндер И.Ю., она хотела написать заявление в отношении своего знакомого Мархиева Абубакара, который угрожал ей убийством. Потерпевший №2 предоставил Салиндер И.Ю. бумагу для написания заявления. Однако Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, начав писать заявление, перестала это делать, скомкала лист бумаги и выбросила его.

Таким образом, Салиндер И.Ю., находясь в общественном месте – в участковом пункте полиции, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, явно противопоставляя себя обществу. Все это происходило, в том числе в присутствии несовершеннолетней дочери Салиндер И.Ю. В связи с тем, что Салиндер И.Ю. нарушала общественный порядок, он и Потерпевший №2 неоднократно требовали от Салиндер И.Ю. прекратить совершение противоправных действий, а также сообщили, что она будет направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в последующем привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. На их законные требования Салиндер И.Ю. не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Далее, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что Салиндер И.Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, находится в состоянии опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. (точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ им и Потерпевший №2 Салиндер И.Ю. была доставлена в Гыданскую участковую больницу по адресу: ЯНАО, <адрес> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Салиндер И.Ю. для медицинского освидетельствования была доставлена одна, без несовершеннолетнего ребенка.

В указанное время он и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, завели Салиндер И.Ю. в кабинет функциональной диагностики Гыданской участковой больницы для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С ними в кабинет зашла врач-педиатр Гыданской участковой больницы Свидетель №1

В кабинете функциональной диагностики Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, развязно и агрессивно по отношению к нему и к Потерпевший №2, требовала отпустить ее покурить. Потерпевший №2 разъяснил Салиндер И.Ю., что в отношении нее проводится процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому они не могут отпустить ее покурить. В ответ на это Салиндер И.Ю. со своего мобильного телефона осуществила звонок (как он понял по номеру телефона «112») и сообщила, что ее с ребенком незаконно удерживают в участковом пункте полиции, что не соответствовало действительности, поскольку ее ребенок в это время находился дома, а в отношении Салиндер И.Ю. на законных основаниях проводилась процедура медицинского освидетельствования и сбор административного материала. Салиндер И.Ю. вела себя неадекватно, кричала, на их законные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

Далее, он предложил Салиндер И.Ю. пройти вышеуказанную процедуру освидетельствования, однако Салиндер И.Ю. ответила отказом, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, начала выражаться в присутствии ФИО6 нецензурной бранью, в адрес него и Потерпевший №2 Салиндер И.Ю. оскорбляла его и Потерпевший №2 как представителей власти, понимала это и осознанно оскорбляла их как сотрудников полиции, поскольку они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия, также она ранее пришла к ним, как к сотрудникам полиции писать заявление о привлечении Мархиева к уголовной ответственности. Салиндер И.Ю. оскорбляла их публично, в присутствии посторонних граждан – врача ФИО6, осознавала, что оскорбляет их, как представителей власти публично, поскольку Свидетель №1 делала Салиндер И.Ю. замечания по поводу ее поведения, и та отвечала ФИО6

Также, Салиндер И.Ю. явно оскорбляла его и Потерпевший №2 в связи с осуществлением ими должностных обязанностей по сбору административного материала в отношении Салиндер И.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, будучи, в том числе недовольной тем, что они доставили ее для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и она будет привлечена к административной ответственности.

Далее, Салиндер И.Ю. была доставлена ими в участковый пункт полиции, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они и Потерпевший №2 действовали в рамках своих полномочий, в соответствии с законом «О полиции», Салиндер И.Ю. на противоправные действия не провоцировали, вели себя по отношению к Салиндер И.Ю. корректно.

Просит привлечь Салиндер И.Ю. к уголовной ответственности за публичное оскорбления его как представителя власти, в связи с осуществлением им должностных обязанностей, поскольку своими действиями Салиндер И.Ю. унизила его в присутствии посторонних граждан, как сотрудника полиции, подорвала его авторитет как представителя власти в глазах посторонних граждан.

(т. 2, л.д. 27-32)

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, а именно:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю., находясь в кабинете Гыданской участковой больницы, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, применила к нему физическую силу, в результате ее действий он испытал физическую боль.

(том 1, л.д. 190)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший сержант полиции Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>.

(том 1, л.д. 226)

Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 бессрочно проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>.

(том 1, л.д. 214–219)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», утвержденным начальником ОМВД России «Тазовское» ДД.ММ.ГГГГ, с которым Потерпевший №2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 9.2, 9.18, 9.22 которого Потерпевший №2 обязан знать и исполнять права и обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

(том 1, л.д. 147–154)

Выпиской из приказа врио начальника ОМВД России «Тазовское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» старший лейтенант полиции Потерпевший №2 направлен в служебную командировку в <адрес> для охраны общественного порядка на административном участке с дислокацией в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(том 1, л.д. 224)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России «Тазовское» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 заступил на службу и находился в служебной командировке в <адрес>.

(том 1, л.д. 222–223)

Положением об ОМВД России «Тазовское», утвержденным приказом начальника УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 2, 3, 4, 5, 10 которого ОМВД России «Тазовское» является территориальным органом МВД России на районном уровне; создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории муниципального округа Тазовский район Ямало-Ненецкого автономного округа; входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу; в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также положением о территориальном органе; осуществляет прием и регистрацию (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний.

(том 1, л.д. 227–236)

Положением об отделении участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Тазовское», утвержденным приказом начальника ОМВД России «Тазовское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 1, 14 которого отделение УУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» является структурным подразделением ОМВД России «Тазовское», созданным в целях организации и непосредственного осуществления на территории Тазовского района работы по обеспечению охраны общественного порядка, общественной безопасности, личной и имущественной безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; основными задачами являются принятие мер по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

(том 1, л.д. 167–183)

Копией протокола об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Салиндер И.Ю., находясь в помещении пункта полиции <адрес> ОМВД России «Тазовское» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, а именно громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

(том 2, л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место совершенного Салиндер И.Ю. преступления — коридор Гыданской участковой больницы, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 указал на место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в данном коридоре Салиндер И.Ю. нанесла ему один целенаправленный удар рукой по правому предплечью в связи с осуществлением им должностных обязанностей по пресечению противоправных действий последней.

(том 2, л.д. 48–54)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4» с видеорегистратора «Дозор» участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирован факт совершения ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю. административного правонарушения, а также факт применения ДД.ММ.ГГГГ насилия в отношении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 в коридоре Гыданской участковой больницы.

(том 1, л.д. 193–205).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Салиндер И.Ю. и ее защитника осмотрен оптический диск DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4». Участвующая в осмотре Салиндер И.Ю. пояснила, что на видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» изображена она, находится в участковом пункте полиции в <адрес>, в пункте полиции находятся двое участковых уполномоченных Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Она выражается нецензурной бранью в пункте полиции, факт совершения административного правонарушения подтверждает.

При просмотре видеозаписи «00000_00000020260803224357_0114.MP4» Салиндер И.Ю. пояснила, что она вышла в коридор, чтобы уйти из больницы, сотрудник полиции Потерпевший №2 не пускал ее, преграждал ей путь из больницы, она пыталась его отстранить от себя. Далее, при просмотре видеозаписи, Салиндер И.Ю. показала, что видела на видеозаписи, как ударила сотрудника полиции Потерпевший №2 рукой по руке, но при этом показала, что они с Потерпевший №2 толкали друг друга, он не давал ей уйти из больницы, и в процессе, как они друг друга отталкивали, она ударила Потерпевший №2 рукой, но это было в ответ на то, что он ее не пускал из больницы, не давал прохода и тоже толкнул ее. Умысла на применение насилия в отношении полицейского Потерпевший №2 у нее не было, наносить удар ему в связи с исполнением им должностных обязанностей она также не хотела, она и Потерпевший №2 толкали друг друга, в процессе чего она нанесла тому удар по руке, но это не было связано с его обязанностями, он тоже толкался.

(том 2, л.д. 77–80)

Вещественными доказательствами: оптическим диском DVD-R «MRM-POWER», на котором содержатся две видеозаписи «00000_00000020260803212320_0110.MP4» и «00000_00000020260803224357_0114.MP4» с видеорегистратора «Дозор» участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» Потерпевший №2 за ДД.ММ.ГГГГ, представленным ОМВД России «Тазовское» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-б/н, хранится при уголовном деле.

(том 1, л.д. 206–207, том 2, л.д. 81)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены два оптических диска DVD-R «MRM-POWER», на которых содержатся видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде и в помещениях Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», на которых зафиксировано доставление ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин. Салиндер И.Ю. сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Гыданскую участковую больницу, сопровождение в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Салиндер И.Ю. сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в кабинет функциональной диагностики больницы, выход Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Салиндер И.Ю. из кабинета функциональной диагностики в коридор больницы в 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

(том 2, л.д. 55–66)

Вещественными доказательствами: двумя оптическими дисками DVD-R «MRM-POWER», на которых содержатся видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде и в помещениях Гыданской участковой больницы ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», представленными ОМВД России «Тазовское» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, хранятся при уголовном деле

(том 2, л.д. 67–69)

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний потерпевших и свидетеля, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, показания которых в период предварительного следствия были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимую, не имеется.

Оценивая доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимой признака публичности, который является обязательным для установления наличия в действиях подсудимой признаков состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий.

Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела, в частности высказывания или иного выражения оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, оскорбления в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были высказаны подсудимой Салиндер И.Ю. в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы, то есть в помещении, доступ в которое не ограничен исключительно сотрудниками полиции.

При этом в кабинете в момент высказывания оскорблений находилась врач-педиатр Свидетель №1, которая, как следует из показаний подсудимой, слышала оскорбления.

Данное обстоятельство подтверждается также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на видеозаписи с видеорегистратора Потерпевший №2 зафиксирован факт публичного оскорбления Салиндер И.Ю. нецензурной бранью участковых уполномоченных полиции в кабинете функциональной диагностики Гыданской участковой больницы в присутствии врача-педиатра ФИО6

Свидетель №1 является посторонним лицом по отношению к органам внутренних дел, не состоит с ними в служебной или иной зависимости, способной исключить ее объективное восприятие происходящего.

Ее присутствие при высказывании оскорблений в адрес представителей власти образует именно ту обстановку публичности, которая требуется для квалификации деяния по ст. 319 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признак публичности в действиях подсудимой Салиндер И.Ю. установлен и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы стороны защиты и подсудимой в части совершения ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ о неумышленных действиях, связанных с применением насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №2 судом не принимаются.

Так, судом установлено, что подсудимая Салиндер И.Ю. достоверно знала, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Это обстоятельство она подтвердила в судебном заседании, пояснив, что понимала, что сотрудник полиции вправе ограничивать ее передвижение, и что он действовал в рамках своих полномочий.

Осознание подсудимой статуса потерпевшего как представителя власти, а также того, что его действия по пресечению ее противоправного поведения являются законными, подтверждается и ее собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия при просмотре видеозаписи, где она указывала, что Потерпевший №2 не пускал ее, преграждал путь из больницы.

Довод подсудимой о том, что удар был нанесен неумышленно, в процессе взаимных толчков, опровергается совокупностью исследованных доказательств.

Поведение Потерпевший №2, преграждавшего подсудимой путь, было обусловлено исполнением им должностных обязанностей - он действовал в рамках своих полномочий по пресечению противоправных действий Салиндер И.Ю.

При таких обстоятельствах нанесение удара сотруднику полиции не может расцениваться как действие, совершенное неумышленно.

Действия Салиндер И.Ю. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Основания иной квалификации действий Салиндер И.Ю. проверены судом и не установлены.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что Салиндер И.Ю. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее общее образование, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства администрацией села <адрес> характеризуется положительно, Отделом МВД России «Тазовское» характеризуется удовлетворительно.

С учетом приведенных сведений о личности Салиндер И.Ю., оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Преступления, совершённые подсудимой, в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) и небольшой (ст. 319 УК РФ) тяжести.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по ст. 319 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Судом установлено, что преступления совершены подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела и показаниями подсудимой, которая в судебном заседании подтвердила употребление ей алкогольных напитков, при этом пояснила, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ей преступных деяний.

Поскольку опьянение существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способности к контролю и прогнозу поведения, облегчает проявление агрессии, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению и отягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка, возможности получения ею дохода, а также иных установленных по делу обстоятельств, имеющих существенное значение для назначения данного вида наказания.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд применяет рассрочку его выплаты на основании указанных выше обстоятельств.

При назначении наказания Салиндер И.Ю. по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено, преступление по ст. 319 УК РФ - наименее тяжкой категории.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающие их общественную опасность.

Основания для назначения условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения отмене, изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Салиндер Ингу Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, назначив ей наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа в размере 40 000 рублей сроком на 4 (четыре) месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Наименование банка получателя:

РКЦ САЛЕХАРД <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу

ИНН 8901024756

КПП 890101001

БИК территориального органа Федерального казначейства: 007182108;

Счет получателя средств - 03№;

Счет банка получателя - 40№;

БИК ТОФК – 007182108 КБК 417 116 03132019000140

УИН 41№.

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № (№).

Меру пресечения Салиндер И.Ю. в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, три DVD-диска, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня постановления с подачей апелляционных жалоб, представления через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу

Участники

Лица

  • С. И. Ю.

    ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Т. С.

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:25

    Передача материалов дела судье

  3. 09:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено