ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев жалобу ЗАО «СВТ-СЕРВИС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Сафаряна А.Ф. №10677462254038648932 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «СВТ-СЕРВИС»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254038648932 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, ЗАО «СВТ-СЕРВИС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
ЗАО «СВТ-СЕРВИС», не согласившись с постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копию постановления ЗАО «СВТ-СЕРВИС» получило - (дата)
Таким образом, срок обжалования постановления начался с (дата) и истёк (дата)
Доказательств, подтверждающих что вышеуказанное постановление было обжаловано в установленный законом срок вышестоящему должностному лицу материалы дела не содержат.
Приложенное к жалобе решение начальника (иные данные) ГЕА по жалобе (иные данные)», судья во внимание не принимает, поскольку к материалам рассматриваемого дела не относится.
Жалобу на постановление юридическое лицо подало в суд в электронном виде (дата), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.
Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба ЗАО «СВТ-СЕРВИС» подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ЗАО «СВТ-СЕРВИС» жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Сафаряна А.Ф. №10677462254038648932 от 19 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «СВТ-СЕРВИС».
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев