Дело № 2-1731/2026
УИД 27RS0005-01-2025-003153-29
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре Подоровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... путем подачи ответчиком заявления на получение кредита от ***. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. *** ОАО «Восточный Экспресс Банк» и уступил права по кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В последующем, *** ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», а *** переименовано в НАО «Первое клиентское бюро», *** в НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав требования сумма задолженности составляла 72 015 руб. 42 коп., в том числе 49 005 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 19 254 руб. 05 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 3 756 руб. 22 коп. – задолженность по комиссии. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с *** по *** в размере 49003,07 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 19254,05 руб., т.е. за исключением из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженности по штрафным санкциям. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от *** по основному долгу 49 003 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 19 254 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно искового заявления, просит рассматривать дело в его отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью участия в судебном заседании, настаивала на пропуске истцом срока исковой давности, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 15.04.20211 ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением ... на заключение соглашения о кредитовании счета с лимитом кредитования 50 000 руб., под 32 % годовых, с минимальным размером платежа 2 559 руб. в месяц.
Условия заключённого между сторонами договора, определены в Заявлении, типовых условиях кредитования счета, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.
Моментом заключения договора, считается момент активации кредитной карты.
С условиями договора держатель карты был согласен, с условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, однако заемщик, активировавший карту и осуществивший операции по ней, свои обязательства выполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
*** между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое клиентское бюро» заключен Договор уступки права требования (цессии) ....
Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав ( требования), произведена уступка прав требования в отношении должника СФИО1, № кредитного договора ... от ***, общая сумма уступаемых прав- 72 015 руб. 42 коп.
*** ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». *** непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». *** непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Указанные данные подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.
По состоянию на *** задолженность по договору кредитной карты составляет 72 015 руб. 42 коп., из которых 49 005 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 19 254 руб. 05 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 3 756 руб. 22 коп. – задолженность по комиссии.
Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу за период с *** по *** в размере 49003 руб. 07 коп., а также проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 19254 руб. 05 коп., то есть за вычетом суммы по комиссии – 3756 руб. 22 коп.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга по кредитной карте и начисленных и непогашенных процентов, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным.
Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным.
Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства в виде ежемесячных платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В исковом заявлении и расчете задолженности истцом отражено, что задолженность по основному долгу и процентам возникла за период с *** по ***.
Согласно расчета задолженности по ***, последний платеж в счет гашения кредитных обязательств, произведен ответчиком *** в счет погашения основного долга в размере 980 руб. 23 коп., в счет погашения процентов 632,86 руб.
Таким образом, уже в сентябре 2012 кредитор знал о нарушении своего права.
*** мировым судьей судебного участка № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ ..., который отменен определением судьи судебного района «Краснофлотского район г. Хабаровска» от *** на основании поданного ответчиком заявления об отмене судебного приказа.
Таким образом установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» за сроками исковой давности, когда как должен был обратиться за взысканием задолженности до ***.
С исковым заявлением о взыскании спорной задолженности по кредитному договору истец обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска ***.
Следовательно, при подаче искового заявления истцом пропущен срок исковой давности. При этом Банк знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суд в пределах срока исковой давности.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности в порядке ст. 205 ГК РФ истцом не заявлено.
В связи с чем, суд принимает решение об отказе в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий Е.В. Гурдина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2026 года.