К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-51/2026 (2-466/2025) ~ М-417/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Елисеева Надежда Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-51/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года п. Тазовский ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Кайбалиеву Алладину Ага оглы о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного соглашения № №, взыскании задолженности по указанному кредитному соглашению по состоянию на 25.10.2025 в размере 331 412 рублей 8 копеек, в том числе 273 297 рублей 96 копеек - задолженность по основному долгу, 31 587 рублей 66 копеек –задолженность по плановым процентам, 26 526 рублей 46 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 785 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кайбалиев А.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2022 индивидуальным предпринимателем Кайбалиевым А.А. оглы посредством системы ДБО «ВТБ Бизнес» было подано заявление на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая индивидуальные условия кредитного договора - далее Кредитное соглашение) по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 13% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему и выполнить иные обязательства, предусмотренные данным заявлением.

Согласно п. 3.1 Кредитного соглашения акцептом настоящей оферты-предложения со стороны Банка является предоставлением Банком кредита на расчетный счет, указанный в п. 2.5 настоящей оферты-предложения. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в Банке. Срок для акцепта: в течение 3 рабочих дня с момента поступления настоящей оферты-предложения в Банк.

В соответствии с п. 5.1.4 Кредитного соглашения погашение кредита осуществляется Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в дату, определяемую в соответствии с пунктом 2.4 Соглашения.

Согласно п. 2.4 Кредитного соглашения дата аннуитетного платежа - 5 число каждого месяца.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Кайбалиев А.А. оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на 25.10.2025 составила 331 412 рублей 8 копеек, в том числе 273 297 рублей 96 копеек - задолженность по основному долгу, 31 587 рублей 66 копеек –задолженность по плановым процентам, 26 526 рублей 46 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу.

В порядке ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, а также о расторжении кредитного соглашения на основании ст. 450 ГК РФ (. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым расторгнуть кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному соглашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 785 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:

расторгнуть кредитное соглашение № №, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и Кайбалиевым Аладдином Ага оглы.

Взыскать с Кайбалиева Аладдина Ага оглы (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному соглашению № № по состоянию на 25.10.2025 в размере 331 412 рублей 8 копеек, в том числе 273 297 рублей 96 копеек - задолженность по основному долгу, 31 587 рублей 66 копеек –задолженность по плановым процентам, 26 526 рублей 46 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 785 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Елисеева

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:03

    Передача материалов судье

  3. 11:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:08

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:59

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.04.202689RS0012#2-51/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Тазовскому району