РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре Почепня А.А., с участием истца Петуховой А.Г., ответчика Головатюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Анны Германовны к Головатюку Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Петухова А.Г. обратилась в суд с иском к Головатюк А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Головатюк А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, заявил письменное ходатайство о признании иска.
Истец Петухова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении, представленном ответчиком.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
В судебном заседании установлено, что ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, о чем от ответчика поступило заявление.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно абз.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петуховой Анны Германовны к Головатюку Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Головатюк Андрея Андреевича, *** г.р. (<данные изъяты>) в пользу Петуховой Анны Германовны, *** г.р. (<данные изъяты>) ущерб в размере 405 600 руб., расходы на оплату: независимой экспертизы в размере 11 000 руб., государственной пошлины в размере 12 640 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.К. Александров
Копия верна: судья: А.К. Александров
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1808/2026