РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Берёзкина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берёзкина Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 27 апреля 2026, которым Берёзкин Игорь Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 27 апреля 2026, Берёзкин Игорь Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Берёзкин И.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивировав тем, что сотрудниками ГИБДД неоднократно вносили изменения в акт и в протоколы без надлежащего уведомления и без участия Берёзкина И.В., в связи с чем, данные документы являются недопустимыми доказательствами.
Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного органа не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Берёзкин И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу жалобы, просил постановление мирового судьи отменить. Заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи лиц, внесших изменения в протокола и акты, а именно подписи ФИО1 ФИО2. ФИО3
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства. так как указанные сотрудники полиции являются должностными лицами, имеющими право составлять протоколы в соответствии с нормами КоАП РФ, и, соответственно, имеют право на внесение в них изменений.
Суд, выслушав Берёзкина И.В., изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2026 года, Берёзкин Игорь Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, за то, что 06 ноября 2025 года в 20 часов 55 минут на ул. Гагарина в районе д. 5, расположенного по ул. Мира, в г. Ханты-Мансийске, Берёзкин И.В., управлял транспортным средством марки «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд считает, что вина Берёзкин И.В., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ № 725989 от 17 декабря 2025 года, составленным в отношении Берёзкина И.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Берёзкина И.В., с указанным протоколом Берёзкин И.В., был ознакомлен, копию получил. Также, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что также подтверждается распиской (л.д. 1, 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 86 ПК № 095520 от 06 ноября 2025 года, согласно которому Берёзкин И.В. отстранен от управления транспортным средством «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный знак № регион. С указанным протоколом Берёзкин И.В., был ознакомлен, копию протокола получил (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 ГП № 074474 от 06 ноября 2025 года, и отчетом об исследовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у Берёзкина И.В. (л.д. 4, 5);
- копией свидетельства о проверке № С-ВЯ/29-05-2025/436235807 сроком действия до 28 мая 2026 года (л.д. 6);
- протоколом 86 НП № 046793 от 06 ноября 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7);
- актом медицинского освидетельствования № 947 от 06 ноября 2025 года, согласно которому установлено состояние опьянения (л.д. 9);
- справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 ноября 2025 (л.д. 8);
- бумажными носителям с результатами исследования (л.д. 10);
- протоколом о задержании транспортного средства 86 СП № 071186 от 06 ноября 2025 года, из которого следует, что задержано транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 11);
- рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО4 и ФИО5 от 17 декабря 2025 года (л.д. 12, 13);
- видеозаписью на которой зафиксирован факт процедуры применения в отношении Берёзкина И.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 14);
- справкой из МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 21 января 2026 года (л.д. 16);
- реестром совершенных административных правонарушений (л.д. 17);
- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 18);
- карточкой учета транспортного средства (л.д. 19).
Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Берёзкина И.В., в инкриминируемом правонарушении.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отстранение Берёзкина И.В., от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, процессуальных нарушений при их проведении суд не находит.
Процедура освидетельствования Берёзкина И.В., на состояние опьянения соблюдена.
Факт управления Берёзкиным И.В., транспортным средством 06 ноября 2025года в 20 часов 55 минут на ул. Гагарина в районе д. 5, расположенного по ул. Мира, в г. Ханты-Мансийске, подтверждается не только рапортами инспекторов ДПС, но и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.
Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Берёзкина И.В.
Таким образом, совокупность, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о совершении Берёзкиным И.В., инкриминируемого ему правонарушения.
Довод жалобы о том, что сотрудниками ГИБДД неоднократно вносили изменения в акт и в протоколы без надлежащего уведомления и без участия Берёзкина И.В., в связи с чем, данные документы являются недопустимыми доказательствами, суд признает несостоятельным, поскольку, мировые судьи неоднократно выносили определения о возвращении дела об административном правонарушении для устранения недостатков, при этом, 19 марта 2026 года Берёзкин И.В. явился в орган ГИБДД для рассмотрения вопроса о внесении изменений в административный материал и не высказал никаких замечаний по поводу внесенных изменений (л.д. 38).
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судей не допущено.
Наказание, назначенное Берёзкину И.В., с учётом наличия смягчающих обстоятельств и при отсутствии наличия отягчающих обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение, и правильно пришел к выводу о виновности Берёзкина И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2026 года, которым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, – оставить без изменения, жалобу Берёзкина И.В., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин