ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Юры А.Л.Алешков, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по частной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Резолютивной частью определения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передано по территориальной подсудности.
ФИО2 на указанную резолютивную часть определения мирового судьи подана частная жалоба. Дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Согласно ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Согласно части 2 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
В данном случае, учитывая, что в отсутствие мотивированного определения, суд апелляционной инстанции не может проверить обстоятельства дела, установленные мировым судьей, доказательства, на которых основаны выводы суда, и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения, дело подлежит возврату мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины с частной жалобой ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ - снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры для выполнения требований, предусмотренных статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Сургутского районного суда А.Л.Алешков