ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., изучив жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ткаченко О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты> Ткаченко О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>
Суд, изучив жалобу, представленные материалы, установил следующее.
Статьями 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 78-АД22-88-К3).
В соответствии с п.5 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ, жалоба должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> не содержит указанных сведений, в связи с чем, не может быть рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО <данные изъяты> Ткаченко О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Д.Ю.Кузнецов