ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганский районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Сычева Сергея Анатольевича по доверенности Шельмина Евгения Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Агзямовой Р.В. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычева Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Агзямовой Р.В. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, Сычев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.
Не согласившись с постановлением, защитник Сычева С.А. по доверенности Шельмин Е.В. обратился в суд с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Ходатайство мотивировано тем, что копия постановления Сычеву С.А. и защитнику не вручалась. Первоначально жалоба была подана в установленные законом сроки.
В судебное заседание Сычев С.А., защитник Сычева С.А. по доверенности Шельмин Е.В., защитник Сычева С.А. по доверенности Гарабажий О.В. не явились, извещены надлежащим образом путем направления извещения о судебном заседании в адрес АНО «Первое Арбитражное Учреждение». Предприняты меры для организации видеоконференц-связи на базе Зеленоградского районного суда г.Москвы. Ответ на заявку о проведении видеоконференц-связи на базе Зеленоградского районного суда г.Москвы от указанного суда не поступил, заявка не согласована.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Сычева С.А., защитника Сычева С.А. по доверенности Шельмина Е.В., защитника Сычева С.А. по доверенности Гарабажий О.В. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы, приведенные в ходатайстве, судья приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямовой Р.В. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, Сычев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.
Копия постановления была направлена Сычеву С.А. по адресам Курганская область, Половинский район, с.Половинное, ул.Ленина, д.2, г.Москва, ул.4-я Парковая, д.24, кв.4. 31 декабря 2025 года отправление возращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Жалоба на постановление от представителя подана в суд 23 декабря 2025 года, о чем свидетельствует указание даты на конверте.
Определением Нефтеюганского районного суда от 19 января 2026 года жалоба возвращено заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.
Повторно жалоба подана в суд 10 февраля 2026 года, о чем свидетельствует указание даты на конверте.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного Конституцией Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы на постановление следует признать уважительной. С учетом установленных обстоятельств, срок обжалования подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Сычева Сергея Анатольевича по доверенности Шельмина Евгения Васильевича - удовлетворить.
Восстановить защитнику Сычева Сергея Анатольевича по доверенности Шельмину Евгению Васильевичу срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Агзямовой Р.В. от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сычева Сергея Анатольевича.
Назначить судебное заседание с видеоконференц-связью на базе Зеленоградского районного суда г.Москвы на 31 марта 2026 года на 16 часов 00 минут.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.