ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., с участием Садыкова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Садыкова Руслана Хайрнасовича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Ширяева Д.В. № 18810386250290003710 от 23 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Садыкова Руслана Хайрнасовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Ширяева Д.В. № 18810386250290003710 от 23 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, ИП Садыков Р.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Садыков Р.Х. обратился в суд с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Ссылается на то, что постановление не получал.
В судебное заседание представитель ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, извещенный надлежащим образом, не явился, отложить рассмотрение ходатайства не просил.
Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица.
Садыков Р.Х. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок на обжалование. Пояснил, что в мае 2025 года узнал о штрафе, через Госуслуги подал жалобу, но о том, что жалоба была возвращена, узнал только в 2026 году. Не интересовался движением жалобы, поскольку думал, что она находится на рассмотрении.
Заслушав Садыкова Р.Х., изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Ширяева Д.В. № 18810386250290003710 от 23 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, ИП Садыков Р.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Копия постановления направленная Садыкову Р.Х. согласно отслеживанию, ШПИ №, письмо возвращено отправителю по истечению срока хранения 03 июня 2025 года.
Согласно распечатке с сайта Госуслуг, приложенной к жалобе, о вынесенном постановлении Садыков Р.Х. узнал 02 мая 2025 года (л.д.2). Доказательств обращения с жалобой в суд и оснований ее возращения, не представил.
Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока от Садыкова Р.Х. поданы в Нефтеюганский районный суд лишь 12 марта 2026 года.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
По смыслу закона, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь в том случае, если он пропущен по уважительной причине.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.
При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым Садыков Р.Х. пропустил срок обжалования постановления не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Садыкова Руслана Хайрнасовича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Ширяева Д.В. № 18810386250290003710 от 23 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Садыкова Руслана Хайрнасовича - отказать.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.