ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...>
Судья Белоярского городского суда <...> – Югры Иорданян О.Ж., с участием защитника лица в отношении которой ведется производство И.А. – Г.А., потерпевшей И.В, рассмотрев ходатайство И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №__, вынесенного _______ мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> - Югры, которым И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, установил:
В Белоярский городской суд <...> – Югры поступило ходатайство И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №__, вынесенного _______ мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> - Югры, которым И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
И.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство от И.А. не поступало.
Защитник И.А. – Г.А. в судебном заседании поддержал ходатайство И.А. о восстановлении срока обжалования постановления от _______ по основаниям изложенным в жалобе.
Потерпевшая И.В, оставила вопрос о восстановлении срока обжалования постановления от _______ на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы представителя заявителя, и мнение потерпевшей, судья считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Постановлением мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> - Югры _______ по делу об административном правонарушении №__ И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
_______ на данное постановление И.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 КоАП РФ, подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока для обжалования суд учитывает, что копия постановления мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района ХМАО-Югры вынесенного _______ было получено И.А. лично – _______, что подтверждено подписью И.А. на соответствующей расписке.
Доводы И.А. изложенные в ходатайстве и поддержанные защитником об уважительности причин пропуска срока для обращения с жалобой на постановление мирового судьи от _______ по причине её отсутствия в городе Белоярском не состоятельны, поскольку личное отсутствие И.А. в <...> не ограничивало её в своевременном обращении с жалобой посредством почтового, электронного обращения либо путем обращения за помощью в своевременной реализации своего права на обжалование постановления, к защитнику.
Иные причины пропуска упомянутого выше срока И.А. и её защитником не приводились. Не установлены такие обстоятельства и в ходе рассмотрения ходатайства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района ХМАО - Югры от _______, представлено не было, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.
С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья, определил:
И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №__, вынесенного _______ мировым судьей судебного участка №__ Белоярского судебного района <...> - Югры, которым И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отказать, жалобу заявителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
судья /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна судья О.Ж. Иорданян