РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2026 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев жалобу Козьминых С.В. на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3 № от 16 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3 от 16 февраля 2026 года № Козьминых С.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Козьминых С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Она на протяжении длительного времени парковала свой автомобиль на указанной стоянке, никакого знака, запрещающего парковку в ночное время, установлено не было. Знак, запрещающий парковку в ночное время, всегда стоял рядом, и распространял своё действие на парковку, расположенную с другой стороны здания. В ноябре 2025 года она припарковала свой автомобиль возле <адрес>Д по <адрес> в <адрес> и уехала из города в командировку за пределы ЯНАО, поскольку её трудовая деятельность имеет разъездной характер. Вернувшись в очередной раз в г.Ноябрьск в декабре 2025 года, из-за морозов не смогла запустить автомобиль, в последующем, в феврале 2026 года, вернувшись в <адрес> после одной из командировок, обнаружила, что её автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку, а рядом с парковкой установлен новый знак, запрещающий стоянку в ночное время. Считает, что дорожный знак «Зона ограничения стоянки», обозначенная временным периодом с 23:00 до 07:00 установлен самовольно, без разрешения Администрации г.Ноябрьска, носит противозаконный характер, в связи с чем, она не может быть привлечена к административной за совершение вмененного ей правонарушения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление, Козьминых С.В. в суде при рассмотрении жалобы участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Защитник Козьминых С.В. – адвокат ФИО4 на доводах жалобы настаивал.
Должностное лицо, вынесшее постановление, при рассмотрении жалобы участие не принимал, извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, письменные позиции участников, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «Стоянка» это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Дорожный знак 5.27 «Зона с ограничением стоянки» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, обозначает место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена.
Табличка 8.24 «Работает эвакуатор» применяется совместно со знаками 3.27 - 3.30, 5.27 для информирования о возможном задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку (пункт 5.9.31 ГОСТ Р 52289-2019).
Из материалов дела следует, что 10 февраля 2026 года в 00 часов 20 минут в районе <адрес> Козьминых С.В., управляя транспортным средством Beelge X50 государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 5.27 «Зона ограничения стоянки», обозначенная временным периодом с 23:00 до 07:00, а также таблички 8.24 «Работает эвакуатор».
Таким образом, Козьминых С.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления указанным транспортным средством, а - именно совершение стоянки в зоне действия дорожного знака 5.27 - непосредственно Козьминых С.В. фактически не оспаривался последней при составлении протокола об административном наказании, и даче объяснений.
Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения 16 февраля 2026 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3 постановления № о признании Козьминых С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 250 руб.
Поскольку Козьминых С.В. оспаривался факт совершения административного правонарушения, в отношении нее был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого ею было даны объяснения о том, что она установила транспортное средство, принадлежащее компании, 10 декабря 2025 года, и запрещающего знака «Стоянка запрещена» со стороны дворов не было, из-за морозов автомобиль не эксплуатировался, и был припаркован на стоянке до установки запрещающего знака со стороны дворов. По второму знаку установить его зону действия было невозможно, так как он был развернут параллельно парковке. Считает, что эвакуация транспортного средства была проведена незаконно.
Между тем, протокол об административном правонарушении в отношении Козьминых С.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Вопросы задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации и использования находятся за рамками диспозиции ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являются юридически значимыми по делу.
Факт нарушения Козьминых С.В. требований знака 5.27 «Зона ограничения стоянки» достоверно подтвержден представленными в дело доказательствами, в частности: схемой планировочной организации земельного участка «Здания магазина» по адресу: <адрес>; фотооматериалом и иными материалами.
Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску будучи на маршруте патрулирования, прибыв по сообщению дежурной части, по адресу: <адрес>Д были установлены транспортные средства с государственными регистрационными знаками № и №, припаркованные в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия знака 5.27, собственники транспортных средств не выходили на связь, в связи с чем они были помещены на штрафстоянку.
10 февраля 2026 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 февраля 2026 года в 00 часов 20 минут в районе <адрес> неустановленное лицо, управляя транспортным средством Beelge X50 государственный регистрационный знак №, припарковал транспортное средств в зоне действия дорожного знака 5.27 «Зона с ограничением стоянки».
Правонарушение выявлено непосредственно должностным лицом ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску без применения специальных технических средств, имеющих функции фото и - киносьемки, видеозаписи и зафиксировано не в автоматическом режиме, в связи с чем, должностным лицом 10 февраля 2026 года вынесено определение <адрес>, а также составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства, как следует из вышеуказанных процессуальных документов, они составлены должностным лицом непосредственно на месте совершения административного правонарушения.
Учитывая, что информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями, являясь участником дорожного движения, водитель обязан максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, и учитывать, что дорожные знаки распространяются по ходу движения транспортных средств и действие не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В соответствии с пунктом 5.6.40 ГОСТ Р 52289-2019 знаки 5.27 "Зона с ограничениями стоянки", 5.29 "Зона регулируемой стоянки", 5.31 "Зона с ограничением максимальной скорости" и 5.41 "Зона с ограничением остановки" применяют для обозначения территории (участка дороги), в пределах которой регламентирована стоянка, ограничена максимальная скорость движения или остановка. Знаки устанавливают на всех въездах на территорию (участок дороги).
Согласно данным схемы планировочной организации земельного участка объекта: Здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>Д с расположением знаков дорожного движения, знак 5.27 «Зона ограничения стоянки» с 22:00 до 07:00 совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» размещен с двух сторон (со стороны дороги и со стороны въезда со двора) совместно со знаками 5.28 «Конец зоны с ограничениями стоянки», обозначающими территорию парковки у магазина, с ограничениями стоянки транспортных средств в период времени с 22:00 до 07:00 (с оборотных сторон по знаку).
Установлено, что указанная схема утверждена директором ... и 03 июля 2025 года согласована ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, УЖКХТЭС Администрации г.Ноябрьска.
На основании договора аренды от 05 февраля 2006 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Д передан ... для содержания и эксплуатации магазина (общей площадью 1078 кв.м) (п.1.1 договора) (л.д.56-59). Здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>Д принадлежит на праве собственности ... (л.д.73-75)
Согласно представленному ООО «Ноябрьскторгнефть» по запросу суда акту выполненных работ по дополнительному соглашению № от 01 июля 2025 года к договору подряда №п/25 от 16 мая 2025 года дорожные знаки в количестве 10 штук (в том числе 5.27) установлены 15 июля 2025 года, что подтверждается, данными сервиса Яндекс.Карты, представленными, в том числе, самой Козьминых С.В. при подаче жалобы.
Указанные обстоятельства опровергают доводы заявителя о том, что дорожный знак 5.27 был установлен после ноября-декабря 2025 года, когда транспортное средство было припарковано на указанную парковку, а имеющийся знак 5.27 на тот момент был развернут в сторону дороги и распространял свое действие на иную территорию. Кроме того, необходимо указать, что в зоне расположения данного магазина иных парковок кроме рассматриваемой не имеется, а расположение знака 5.27 таково, что по ходу движения для заезда на территорию парковки данный знак четко просматривается, даже если заезжать на парковку со стороны двора, где расположен дублирующий знак.
Таким образом, дорожный знак 5.27 «Зона ограничения стоянки с 22:00 до 07:00» совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» установлен в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019.
Учитывая изложенное, установлено, что транспортное средство Beelge X50 государственный регистрационный знак № во время стоянки после 22:00 находилось в зоне действия дорожного знака 5.27 «Зона ограничения стоянки» с 22:00 до 07:00» 8.24 «Работает эвакуатор».
Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку не противоречат друг другу, и подтверждают невыполнение Козьминых С.В. требований совершившей стоянку транспортного средства в зоне действия названного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностными лицами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Постановление и решение вышестоящего должностного лица соответствуют требованиям предъявляемым статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания в виде штрафа выполнены требования статей 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ и учтены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера и вида наказания.
В установленных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3 № от 16 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козьминых С.В. оставить без изменения, жалобу Козьминых С.В. – без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 12-149/2026