РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года п. Тазовский
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрев гражданское дело по иску Лапсуй Артура Владиславовича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО18, Ядне Алены Владиславовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19, к Ядне Оксане Хебелевне, Администрации Тазовского района о признании членами семьи нанимателя по договору социального найма, установил:
Лапсуй А.В., действующий интересах несовершеннолетнего ФИО20., Ядне А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО21 обратились в суд с иском к Ядне О.Х., <адрес> о признании ФИО22 членами семьи Ядне О.Х. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>.
Требования были мотивированы тем, что Лапсуй А.В. и ФИО3 являются детьми Ядне О.Х., которая, в свою очередь, является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 01, заключенного 21.01.2021 с Администрацией муниципального образования с. Антипаюта. Согласно данному договору, в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены Лапсуй Александр Владиславович – сын, Лапсуй Артур Владиславович – сын, Лапсуй Артем Владиславович – сын, Лапсуй Антон Владиславович – сын, Ядне Алена Владиславовна – дочь. Однако кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживают также несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не включены в договор социального найма, но зарегистрированы по месту жительства по адресу занимаемого помещения. В сентябре 2025 года Ядне О.Х. обратилась в администрацию села Антипаюта Администрации Тазовского района по вопросу включения в договор социального найма в качестве членов ее семьи внуков – Лапсуй М.А. и Лапсуй В.А., в чем ей было отказано со ссылкой на то, что согласно действующему законодательству внуки не относятся к членам семьи нанимателя и признание их таковыми возможно в судебном порядке.
Истцы Лапсуй А.В., Ядне А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Тазовского района по доверенности Ядне Л.А. просила вынести решение по заявленным требованием на усмотрение суда исходя из доказанности подлежащих выяснению обстоятельств.
Ответчик Ядне О.Х., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица Лапсуй А.В., Лапсуй А.В., Лапсуй А.В., Евай Н.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что Ядне Оксана Хебелевна является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного 21.01.2021 с Администрацией муниципального образования село Антипаюта.
В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: Лапсуй Александр Владиславович – сын, Лапсуй Артур Владиславович – сын, Лапсуй Артем Владиславович – сын, Лапсуй Антон Владиславович – сын, Ядне Алена Владиславовна – дочь, Евай Надежда Пандовна – сноха, Лапсуй Ростислав Артурович – внук.
Кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживают также малолетние внуки нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын Лапсуй Артура Владиславовича) и ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь Ядне Алены Владимировны), которые не включены в договор найма. При этом, Лапсуй М.А. и Лапсуй В.Х. зарегистрированы по месту жительства по адресу занимаемого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).
Установленный ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядок вселения истца в жилое помещение соблюден.
Из изложенного следует, что внуки Ядне О.Х. являются членами ее семьи как нанимателя жилого помещения и с момента вселения приобрели равные с нанимателем права.
То обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения об указании истцов в качестве новых членов семьи нанимателя в договоре найма жилого помещения, само по себе не является основанием для признания их не приобретшими права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения. Такое разъяснение содержится в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Ядне Оксаны Хебелевны – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий Р.М. Бекшенев