ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2026 п. Тазовский ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу Потехина Алексея Анатольевича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к наследственному имуществу Потехина А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2024 по 30.11.2025 в размере 12555 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2024 по 29.12.2024, в размере 14 924 руб. 64 коп.
Требования были мотивированы тем, что Потехин А.А. являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком путем совершения конклюдентных действий последними был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг за ним образовалась задолженность во взыскиваемой сумме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время задолженность остается не погашенной, у истца отсутствуют сведения о принятии наследства кем-либо из наследников.
Судебные заседания по делу назначены на 24.02.2026, 27.02.2026.
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. возвращается АО «Ямалкоммунэнерго» в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
оставить исковое заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу Потехина Алексея Анатольевича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 111489 от 29.12.2025 в размере 4 000 руб. 00 коп.
Судья Р.М. Бекшенев