ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года п. Тазовский ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Вануйто Хэт Чомбевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Вануйто Х.Ч. (Заемщик) заключен кредитный договор № с возвратом кредита и уплаты процентов ежемесячно. Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Вануйто Х.Ч. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составляет 385 985 рублей 92 копейки, в том числе: 362 282 рубля 6 копеек – основной долг, 21 277 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 153 рубля 60 копеек - пени по основному долгу, 273 рубля 7 копеек – пени по процентам.
Просит взыскать с Вануйто Х.Ч. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 985 рублей 92 копейки, в том числе: 362 282 рубля 6 копеек – основной долг, 21 277 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 153 рубля 60 копеек - пени по основному долгу, 273 рубля 7 копеек – пени по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 150 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вануйто Х.Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст. 435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 15.06.2021между Банк ВТБ (ПАО) и Вануйто Х.Ч. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Вануйто Х.Ч. предоставлен кредит в размере 998 832 рубля на срок 60 месяцев с оплатой 10,9% годовых, ежемесячный платеж 21 667 рублей 25 копеек, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора и графиком платежей возврат Кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 15 число каждого календарного месяца, размер первого платежа 21 667 рублей 25 копеек, размер последнего платежа 22 054 рубля 60 копеек.
Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в приложенных к иску скриншотах системных протоколов.
Перечисление денежных средств Заемщику в размере 998 832 рубля подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчиком сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушались, что следует из выписки по счету, расчета задолженности.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Таким образом, банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответа на уведомление от ответчика не последовало.
В обоснование исковых требований истцом представлены: анкета-заявление на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, расчет задолженности по кредиту, выписка по счету заемщика.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 407 825 рублей 97 копеек.
Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составляет 385 985 рублей 92 копейки, в том числе: 362 282 рубля 6 копеек – основной долг, 21 277 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 153 рубля 60 копеек - пени по основному долгу, 273 рубля 7 копеек – пени по процентам.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.
Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вануйто Х.Ч. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Вануйто Хэт Чомбевны (№) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 985 рублей 92 копейки, в том числе: 362 282 рубля 6 копеек – основной долг, 21 277 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 153 рубля 60 копеек - пени по основному долгу, 273 рубля 7 копеек - пени по процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Елисеева