РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Лубянной Татьяны Ивановны, Лубянной Алене Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Лубянной Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и АО «Тбанк» заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед Банком составляет 66 217 рублей 70 копеек. Банку стало известно о смерти Лубянной Т.И., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
Просит взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества Лубянной Т.И. задолженность, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 66 217 рублей 70 копеек.
Протокольным определением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена Лубянная А.Н.
Стороны, надлежащим образом, извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились.
От ответчика Лубянной А.Н. поступило заявление, в котором требования искового заявления она признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно абзацу 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик полностью признал заявленный иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не принимать признание ответчиком исковых требований не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Лубянной Алены Николаевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) просроченную задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 217 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий Н.М. Елисеева