ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
_______ <...>.
Судья Белоярского городского суда <...> – Югры Лавров И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, установил:
_______ в Белоярский городской суд <...> – Югры поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный _______.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с материалами дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении в связи со следующим.
Порядок оформления протокола об административном правонарушении регламентирован положениями статьи 28.2 КоАП РФ.
Надлежащие сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, должны указываться в протоколе об административном правонарушении (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Данные сведения, как и иные обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Однако представленный в суд протокол об административном правонарушении от _______ №__ указанным требованиям не соответствует, так как в нем отсутствуют сведения о том, что ФИО1 владеет русским языком и о том, что он нуждается или нет в услугах защитника и (или) переводчика.
В деле об административном правонарушении отсутствуют материалы, содержащие сведения о семейном положении, отсутствии иждивенцев и материальном положении ФИО1, не указаны данные сведения и в протоколе.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные характеризующие данные, а также надлежащим образом оформленные сведения о привлечении (не привлечении) ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которые имеют существенное значение в случае назначения административного наказания. Представленная справка на лицо имеет нечитабельный формат.
Кроме того, поступившее в суд дело об административном правонарушении не подшито, не пронумеровано, документы, содержащиеся в деле, не соответствуют описи к делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что материалы представлены судье не в полном объеме и оформлены неправильно, имеются основания для возвращения протокола и других материалов дела в административный орган, который составил протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по <...> в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов по делу об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или опротестовано прокурором <...> в судебную коллегию по административным делам суда <...> – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Федеральный судья И.В. Лавров