ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента строительства и жилищной политики администрации Тазовского района к Саенко Игорю Андреевичу, Саенко Наталии Геннадиевне, Саенко Владиславу Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения, возложении обязанности, установил:
департамент строительства и жилищной политики администрации Тазовского района обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать Саенко И.А., Саенко Н.Г., Саенко В.И. утратившими право пользования жилым помещением, выселить в иное жилое помещение, возложить обязанность заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шмакова А.А. заявила отказ от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании прокурор Русский В.Д. полагал возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам по делу разъяснены и понятны.
В связи с принятием отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность повторного обращения истца в суд с тождественными требованиями к ответчику. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ представителя департамента строительства и жилищной политики администрации Тазовского района от исковых требований к Саенко Игорю Андреевичу, Саенко Наталии Геннадиевне, Саенко Владиславу Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иного жилого помещения, возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий Н.М. Елисеева