ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>
Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Опанасенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Б.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
_______ в 08 часов 40 минут Б.А., управляя транспортным средством «<...>, двигаясь по улице Южная в городе Белоярском, не уступил дорогу пешеходу О.Л., _______ года рождения, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (перекресток ул. Южная и ул. Таежная), и допустил наезд на данного пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия О.Л. получила телесные повреждения, которые согласно экспертному заключению №__ от _______ причинили вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просил рассмотреть дело без его участия в связи его нахождением за пределами Белоярского района. Вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается, моральный вред, вред, причиненный здоровью, а также ущерб имущественного характера возместил в полном объеме (в размере, определенном потерпевшей). Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами <...>
Потерпевшая О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что находится на стационарном лечении в БУ ХМАО-Югры «Белоярская районная больница». Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда <...>
Исследовав материалы дела, судья находит виновность Б.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Как следует из заявления прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от _______, _______ в 08 часов 40 минут Б.А. управляя транспортным средством <...>, двигаясь по улице Южная в городе Белоярском, не уступил дорогу пешеходу О.Л., _______ года рождения, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу (перекресток <...> и <...>), и допустил наезд на данного пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия О.Л. получила телесные повреждения, которые согласно экспертному заключению №__ от _______ причинили вред здоровью средней тяжести.
Как следует из данного заключения, согласно данным в предоставленной медицинской карте пациента, получающего, медицинскую помощь в стационарных условиях №__ БУ ХМАО-Югры «<...> больница» у гр. О.Л. на момент госпитализации в БУ ХМАО-Югры «<...> больница» (_______ в 10:28) имелась сочетанная травма: левого предплечья (в виде закрытого перелома локтевой кости), таза (в виде закрытых переломов верхней и нижней ветвей левой лобной кости), которая причинила средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его) согласно п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской федерации №172 Н от 08 апреля 2025 года, и образовалась в результате ударно-травматических воздействий тупыми твердыми предметами (предметом), либо при ударе о таковые (таковой), не исключаю, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в описательной части определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, незадолго (в пределах до 1-х суток) до момента обращения в БУ ХМАО-Югры «Белоярская районная больница», что подтверждается объемом и характером повреждений, описанных в предоставленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях <...>
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от _______, в схеме места ДТП от _______ зафиксирована обстановка на участке дороги в месте ДТП, согласно которым данный участок автомобильной дороги имеет искусственное освещение, пешеходный переход обозначен соответствующими предупреждающими знаками, в том числе ограничивающими скорость движения транспортных средств, подъезд к пешеходному переходу оборудован искусственными неровностями, нанесена дорожная разметка. Дорожно-транспортное происшествие совершено в ясную погоду, без осадков, в темное время суток, температура наружного воздуха -12 °С, на асфальтовом дорожном покрытии имелся укатанный снег <...>
Изложенное в заявлении прокурора ХМАО-Югры, постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждается также сообщениями врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <...> капитана полиции Н.В, от _______ <...> рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> М.А. от _______ <...>), объяснениями О.В. от _______ <...> О.Л. от _______ <...> Б.А. от _______ <...> справкой о связи ранения с дорожно-транспортным происшествием <...> видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия <...>
Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.А. не оспаривается.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ).
Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД), предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья, проанализировав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу о виновности Б.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Б.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Б.А. административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность виновного.
Так согласно бытовой характеристике от _______ Б.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей не поступало. За время проживания по вышеуказанному адресу в совершении правонарушений, а также в кругу лиц ведущих аморальный образ жизни, замечен не был. Компрометирующая информация отсутствует. Не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. На профилактических учетах в ОМВД России по <...> не состоит <...>
Согласно информации БУ ХМАО-Югры «<...> больница» от _______ Б.А. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит <...>
Как следует из служебной характеристики данной прокурором <...> – Югры _______, Б.А. по месту службы характеризуется положительно (<...>).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Б.А., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Так, представителем О.Л. - адвокатом Ш.Э. к материалам дела приобщено соглашение о примирении сторон от _______, согласно которому О.Л. и Б.А. примирились, потерпевшая претензий к Б.А. не имеет. Материальный и моральный вред, причиненный потерпевшей, возмещен Б.А. в полном объеме в сумме, определенной потерпевшей <...>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Б.А., отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, наличие положительных характеристик, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Б.А. к содеянному, его роль и мотивы в совершении административного правонарушения, факт возмещения вреда потерпевшей, отсутствия претензий с ее стороны, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, судья приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, возможно без лишения его права управления транспортными средствами, путем назначения административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Учитывая изложенное, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дающих основания для применения положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.А., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 БИК 007162163 Банк получатель: ОКЦ № 8 УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, р/счет № 03100643000000018700, КБК 188 116 01121 01 0001 140, ОКТМО 71811000, УИН 18810486260510000574.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко