ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года п. Тазовский
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закревского Максима Ринатовича к Фомину Владимиру Егоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Закревский М.Р. обратился в суд с иском к Фомину В.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 118 100 руб.
Требования были мотивированы тем, что 02.12.2025 по адресу: ЯНАО, <адрес>, возле подъезда, был произведен наезд автомобилем марки <данные изъяты>, грз №, под управлением Фомина В.Е., на автомобиль <данные изъяты>, грз №, собственником которого является Закревский М.Р. Виновником ДТП является Фомин В.Е., который свой вину не отрицал, в связи с чем по обоюдному согласию был вызван аварийный комиссар, зафиксировавший происшествие. По результатам обращения в страховую компанию ответчика сумма выплаты составила 29 800 руб. Однако по предварительным расчетам фактический ремонт автомобиля с учетом замены деталей и самих ремонтных работ составляяет 150 000 руб.
До рассмотрения дела в суд поступило заявление Закревского М.Р. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец Закревский М.Р., его представитель по доверенности - Закревская С.Э., ответчик Фомин В.Е. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, в соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.
Истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем он указывает в своем заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Закревского Максима Ринатовича от иска к Фомину Владимиру Егоровичу.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-171/2026 по иску Закревского Максима Ринатовича к Фомину Владимиру Егоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Р.М. Бекшенев