К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-373/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания и ещё 2

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статьи
  • ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
  • ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Решения

Дело № 12-373/2026

УИД: 86MS0039-01-2025-005355-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Прилуцкого Михаила Анатольевича на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.12.26, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прилуцкого Михаила Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями по делам об административных правонарушениях, Прилуцкий М.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанными постановлениями, Прилуцкий М.А. обратился в суд с жалобой.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Таким образом, каждое постановление обжалуется отдельно.

С учетом изложенного, жалоба Прилуцкого М.А. на постановления по делам об административных правонарушениях не может быть рассмотрена, в связи, с чем жалобу следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Прилуцкого Михаила Анатольевича на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.12.26, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прилуцкого Михаила Анатольевича - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок определение может быть опротестовано прокурором.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. М. А.

    ст.20.25 ч.1; ст.12.6; ст.12.37 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:14

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:45

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:58

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 08:59

    Вступило в законную силу

  7. 08:59

    Дело оформлено

  8. 08:59

    Дело передано в архив