ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев жалобу Прилуцкого Михаила Анатольевича на постановления по делам об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прилуцкий М.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №18810086240002072970 от 08.02.2026 по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на постановления мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 10.03.2026 (№ № № № № №) по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.
По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, жалоба Прилуцкого М.А. на постановления по делам об административных правонарушениях не может быть рассмотрена, в связи, с чем жалобу следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Прилуцкого Михаила Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810086240002072970 от 08.02.2026 по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на постановления мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 10.03.2026 (№, №, №) по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры.
Судья: подпись
Копия верна: судья Ганеев Р.Г.
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 12-374/2026
«Постановление не вступило в законную силу»